' ( 127 ) 



Du (]hili. M. Gay. Muséum. 



Nous rapportons à cette espèce uu individu $ qui diffère des 

 autres; il n'a de taches fauves qu'au deuxième segment de 

 l'abdomen , mais tous portent deux taches d'un blanc jaunâtre , 

 rétrécies sur les côtés, et dont on n'aperçoit que la partie 

 intérieure dans les individus ordinaires, lereste étant caché par 

 les taches fauves. 



19. G. IMAT18ME, Imatisma, Nob. 



Epais, velu. Face à proéminence. Front linéaire (/". Troisième 

 article des antennes aussi long que large , convexe en-dessus , 

 surtout vers la base , droit en-dessous , arrondi à l'extrémité; 

 style nu , inséré près de la base de cet article. Thorax couvert 

 de poils un peu alongés. Abdomen à poils courts ; cinquième 

 segment o^ épais, presque nu, replié en-dessous et s'appl- 

 quant contre le bord élevé du quatrième segment du ventre , 

 pour cacher l'organe sexuel. Cuisses postérieures très-épaisses, 

 assez velues ; c/* une touffe de poils vers l'extrémité en- 

 dessous; jambes postérieures robustes , arquées, surtout du côté 

 extérieur légèrement cilié. Ailes : cellule marginale ouverte ; 

 sous-marginale pédiforme. 



L'Eristalis posticatus. Fab. , Wied., présente, par l'ensemble 

 de ces caractères, des différences qui l'éloignent non-seulement 

 de ce genre , mais de ceux qui l'avoisinent , tels que les 

 Hélophiles , les Mallotes , les Mérodons. 



Il diffère de tous par la conformation de l'organe sexuel du 

 mâle ; des Eristales en particulier par le faciès, l'épaisse fourrure 

 du thorax et l'ouverture de la cellule marginale des ailes; des 

 Hélophiles, également par le thorax , le front linéaire des 

 mâles ; des Mallotes , par le troisième article des antennes , par 

 le front linéaire , par l'épaisseur des cuisses postérieures ; des 

 Mérodons , par le troisième article des antennes , l'absence de 



