— 168 — 



dans une sous-famille des Zizyphina , qui correspond à 

 celle des Trochidœ des auteurs. Pour lui, par conséquent, 

 les Adeorbis sont des Gastropodes rhipidoglosses. Cette 

 opinion fut acceptée dès lors par la plupart des auteurs 

 subséquents. H. et A. Adams (Gênera of récent Mollusca, 

 t. I, p. 407, 1854), pour préciser davantage, classent les 

 Adeorbis dans la sous-famille des Liotiinœ, de la famille 

 des Trochidœ; Gray, en 1857 (Guide to the System, distr. 

 of Mollusca, p. 147) ; Chenu, en 1859 (Manuel de Con- 

 chyliologie, vol. 1, p. 552); Zittel, en 1882 (Handbuch 

 der Palœonlologie, p. 192), suivent les errements d'H. et 

 A. Adams. Woodward (A Manual of the Mollusca, p. 445, 

 1856) reconnaît également les relations des Adeorbis 

 avec les Trochus et les considère comme appartenant à la 

 famille des Turbinidœ. 



Il n'est pas étonnant que les auteurs, en majorité, 

 aient rapproché les Adeorbis des Trochidœ. Le genre 

 Cyclostrema , dont l'animal est très voisin des Trochus, 

 semble servir de trait d'union par sa coquille blanche, 

 non nacrée, de petite taille, et plus ou moins analogue à 

 celle des Adeorbis. La séparation des Adeorbis et des^Cy- 

 clostrema est quelquefois extrêmement difficile. Aussi 

 H.Adams,danssa Monographie des Adeorbis, a-t-il compris 

 sous ce nom les coquilles à péristome non continu, tandis 

 qu'il cataloguait comme Cyclostrema les coquilles à péris- 

 tome continu. Ce caractère empirique n'a probablement 

 qu'une médiocre valeur. 



Deshayes, en 1861 (Description des animaux sans ver- 

 tèbres du Bassin de Paris, vol. II, p. 451), manifesta une 

 opinion diamétralement opposée à celle de Gray, Adams, 

 Chenu, Woodward, etc. <' Nous avons observé vivante, 

 dit-il, l'espèce typique de W'ood (Adeorbis subcarinatus), 

 et nous pouvons affirmer que l'animal est différent de 



