— 213 — 



ce qui s'est passé pour la plupart des autres genres, le 

 genre Slrombus ne s'est pas sensiblement augmenté en 

 espèces, depuis une trentaine d'années, et qu'il en est 

 encore à peu près réduit aux 56 espèces de la Monogra- 

 phie de Reeve, publiée en 1851. On peut dire la même 

 chose du genre Pterocera. Le Rostellaria delicatula, Ne- 

 vill, et les Rimella speciosa et R. Tyleri, H. et A. Adams 

 n'avaient jamais été figurés jusqu'ici. 



Partie XXVII. — La Monographie des Cypraeidae 

 occupe la totalité de la vingt-septième partie du Manuel 

 de M. Tryon. L'auteur n'admet comme coupe générique 

 que le genre Cyprœa, avec le sous-genre Trivia. Nous par- 

 tageons assurément sa manière de voir et nous approu- 

 vons sa méthode, lorsqu'il supprime les coupes inutiles et 

 les espèces qui n'ont pas de raisons d'être suffisantes; 

 mais, néanmoins, il ne faut pas aller trop loin dans la 

 voie des suppressions. Ainsi, par exemple, nous ne pou- 

 vons approuver l'auteur lorsqu'il réduit les Cyprœa bre- 

 videntata, Sowerby, et C. Crossei, Marie, au rang de 

 simples variétés du C. stolida, Linné, et cela tout en 

 conservant, comme espèce, le C. Erythraeensis, Beck, qui, 

 pourtant, se rapproche infiniment plus que les deux 

 autres du C, stolida. 



Par contre, nous lui donnons notre approbation la plus 

 complète lorsqu'il démolit une dizaine d'espèces, établies 

 bien à tort, par M. le D r de Rochebrune, sur de simples 

 variétés des C. moneta et C. annulus de Linné, et lors- 

 qu'il supprime les C. Lienardi et G. tricornis, Jousseaume, 

 qui ne sont que des C. cicercula. 



La Monographie de la famille des Cyprœidœ n'est pas, 

 comme les précédentes, due à la plume de M. Tryon. 

 Elle a pour auteur M. S. Raymond Roberts, malacologiste 

 américain distingué. 



