_ 11 _ 



Observations sur le ouiimus e^iaratus. Millier, 

 Par H. Crosse et P. Fischer. 



L'étude anatomique d'Arruda Furtado sur le Bulimus 

 exaratus, Mùller, établit les relations incontestables de 

 cette forme énigmatique avec le genre Perideris, créé en 

 1856, par Shuttleworth, pour plusieurs formes de l'Afrique 

 intertropicale (?. alabaster, flammigera, auripigmen- 

 tum, etc.), confondues avec les véritables Achatina. 



Mais, si les affinités du Bulimus exaratus et des Peri- 

 deris sont évidentes, d'après la constitution de la mâchoire 

 et de la radule, il n'est pas moins constant que les co- 

 quilles de ces deux groupes sont différentes. En eiïet, le 

 Bulimus exatratus possède une coquille bulimiforme, à 

 péristome réfléchi, à columelle non tronquée à la base, 

 tandis que les Perideris sont pourvus d'un labre simple, 

 aigu, et d'une columelle tronquée obliquement à la base, 

 comme celle des Achatina. 



Dans ces conditions, il nous a paru nécessaire de cons- 

 tituer, pour Je Bulimus exaratus, un sous-genre particu- 

 lier que nous nommerons Atopocochlis (1). 



Les Atopocochlis (d'après leur péristome réfléchi) ont 

 les mêmes relations avec les Perideris que les Pseuda- 

 chatina avec les Achatina et que les Porphijrohaphe 

 avec les Orthalicus ; ce qui montre, d'ailleurs, que la ré- 

 flexion du péristome a peu d'importance, comme carac- 

 tère générique. 



On peut ainsi définir ce nouveau sous-genre ; 



G. Perideris, Shuttleworth. 1856. — S. -g. Atopoco- 

 chlis, Crosse et Fischer. 1888. 



(1) De «lonos^ étrange; MyXli, coquillage. 



