- 75 - 



Môrch (non Mousson), ni dans le C. intercedens, Kobelt, 

 de caractère assez importants pour permettre d'en faire 

 des espèces distinctes du C. Woodianus, Lea. Le C.inter- 

 cedens est, en même temps, très voisin du C. appendicU" 

 latus, Pfeiffer, et Rceve a peut-être bien raison de réunir 

 ce dernier au C. Woodianus, Lea. 



311. CycLOPHonus appendiculatus, Pfeiffer (PL IV, 

 flg. 7). 



Sowerby, Thés. Cyclostoma canalifenim, fig. 142 

 in fer a. — Pfeiffer, in Chemnitz, 2» édit., Cyclostoma, 

 pL 45, fig. 7, 8,jiivems. — Kobelt, l. c, pi. 4, fig. 16, 

 17 (non 12-11)) Cyclophoriis canaliferus. 



Hab. Boac, île de Marinduque; Mont Gabugao, à Looc, 

 île de Tablas; Mont Gogon, province d'Albay, lie de Lu- 

 zon (Busto) ; île de Masbate (Baranda). 



Obs. Cette espèce est très voisine du C. Woodianus, à 

 tel point que la suture canaliculée et la languette du bord 

 columellaire sont les seuls caractères distinct! fs qui per- 

 mettent de séparer ces deux espèces. Dans le C. appendi- 

 culatus, Pfeiffer, on trouve les mêmes variations de taille, 

 de sculpture et de coloration que dans le C. Woodianus, 

 Lea. 



Les figures 16 et 17 de la planche 4 de Kobelt appar- 

 tiennent bien au C. appendiculatus, malgré leur spire un 

 peu plus élevée, el non pas au C. canaliferus, tel qu'il 

 est admis par les auteurs. Ce dernier est plus petit, il a la 

 spire toujours élevée, l'ombilic moins large, et la dilata- 

 tion du bord columellaire est plus courte et semicir- 

 culaire. 



Je fais dessiner un bon exemplaire du Cyclophorus 

 appendiculatus parce (ju'aucune des figures de cette 



