- 261 — 



des valves, l'avait transportée dans le genre Hindsia, Des- 

 hayes, 1858, nom qui doit disparaître par suite de l'exis- 

 tence, dès 1833, d'un genre Hindsia, Adams, établi pour 

 un groupe de Gastropodes. A cause de ce double emploi, 

 M. Gossmann a proposé de remplacer le genre Hindsia, 

 Deshayes, par Hindsiella ; mais l'^^. Letochai n'a pas les 

 valves réellement lobées et sa charnière est bien distincte. 



M. Michelotti (Foss. Mioc. de l'Italie septentrionale, p. 

 127) a cité, du Miocène de Turin, VErijcina elliptica, 

 Lamarck, mais cette citation paraît douteuse, tant au point 

 de vue du genre qu'au point de vue de l'espèce. Deshayes, 

 dans son dernier ouvrage sur le bassin de Paris, a fait pas- 

 ser VE. elliplica, Lamarck, parmi les Diptodonta. Ce serait 

 le seul exemple d'une espèce passant sans modification de 

 l'Eocène dans le Miocène ; elle n'est d'ailleurs pas figurée 

 et sa description est trop sommaire pour qu'il soit pos- 

 sible de ridentifîer d'une manière certaine. 



Les trois espèces de Dubois, classées dans les Erycines 

 par D'Orbigny, ont besoin d'être revues en nature, pour 

 être identifiées et placées probablement dans des genres 

 différents. 



Aucune espèce d'Erfjcinidœ ne figure dans les travaux 

 de Gocconi ni dans ceux de Foresti. M. Fontannes a aussi 

 négligé ce groupe difficile. 



M. Seguenza, dans un consciencieux travail sur les es- 

 pèces de la Calabre, n'a cité qu'un petit nombre d'Ery- 

 cinidae. Son Lepton lamellosus, autant qu'on peut en juger 

 par la figure qui est médiocre (pi. XI, fig. o5), n'est pas un 

 Lepton, mais plutôi, un Erijcina. 



Dans la même série du tertiaire supérieur, les Grags 

 d'Angleterre, de Belgique et du Colentin, ont fourni les 

 espèces d'Erycinidœ (Kellia, Montacula, Lepton elc.) 



18 



