- 266 — 



Localité : Pontlevoy. 



Collections : Notre collection. 



Un examen plus attentif de la coquille figurée par 

 Brocchi : pi. XII, fig. 14, sous le nom de Mya elongata^ 

 nous a convaincus que c'est à tort que nous en avions 

 rapproché notre espèce de Touraine : cette forme de 

 Brocchi est bien plutôt un Saxicava. Mais on rencontre, 

 dans le même atlas de Brocchi (pi. XV, fig. 4 et 5), une 

 coquille connue sous le nom de Mfja, sans nom spécifique, 

 qui semble bien appartenir au genre Sphenia et dont 

 l'analogie est très grande avec celle que nous venons de 

 décrire. Toutefois, les détails de la charnière ne sont pas 

 représentés avec assez de netteté pour qu'il soit possible 

 de réunir positivement celte forme du pliocène à la nôtre; 

 mais nous nous faisons un devoir de dédier cette dernière 

 au savant naturaliste italien dont les travaux sont, encore 

 aujourd'hui, d'une si grande utilité. 



Le Sphenia Brocchii est assez voisin du S. anatina, 

 Basterot; mais il s^en distingue aisément par la forme 

 tronquée de son extrémité postérieure ; le S. anatina, au 

 contraire, est anguleux de ce côté. M. Hoernes a eu tort de 

 placer l'espèce décrite par Basterot dans le genre Saxi- 

 cava. 



Le genre Sphenia, créé par Turton en 182f2, a pour type 

 le Sphenia Binghamt,Tmion, et est représenté par un fort 

 petit nombre d'espèces, dans les mers actuelles. MM. Adams 

 n'en ont indiqué que deux. On en connaît, au contraire, 

 plusieurs dans l'éocène du Bassin de Paris. M. Gossmann 

 en a relevé quinze dans son récent Catalogue. 



Les espèces connues du Miocène sont peu nombreuses : 

 outre celle de Basterot que nous avons citée plus haut et 

 que M. Hoernes a considérée à tort comme un Saxicava, 



