- 270 - 



chevalier de Lamarck, se compose de 464 pages et d'un 

 atlas de 18 planches. Le seul exemplaire que j'aie vu se 

 trouve à la Bibliothèque du Muséum d'Histoire naturelle 

 de Paris et porte la griffe des ouvrages ayant appartenu a 

 G. Cuvier; il est d'ailleurs incomplet, l'atlas manquant. 



La plupart des conchyliologistes ne font pas mention du 

 Manuel de la Pylaie. Moquin-Tandon, qui en a connu 

 l'existence, et qui le cite dans la bibliographie malacolo- 

 gique de son Histoire naturelle des Mollusques terrestres 

 et fluviatiles de France (vol. I, p. 401), ne paraît pas 

 l'avoir consulté et ne mentionne pas le nom proposé par 

 de la Pylaie pour une des coquilles terrestres les plus remar- 

 quables de notre faune. 



Je n'ai pu réunir que peu de renseignements sur la per- 

 sonnalité de Bachelot de la Pylaie. Il parait s'être occupé 

 d'abord de Botanique et a publié, en 1815, un ouvrage 

 intitulé : Etudes cryptogamiques ou Monographies de 

 divers genres de Mousses. 



C'est à la suite de deux voyages à l'ile de Terre-Neuve, 

 effectués en 1816 et 1819-1820, qu'il produisit une série 

 de travaux intéressants sur l'histoire naturelle de cette 

 région : Notice surTEncornet des pêcheurs (Loligo pisca- 

 torum), insérée dans les Annales des sciences naturelles, 

 vol. IV, p. 319, 1825. — Quelques observations sur les 

 productions de Vile de Terre-Neuve (Ami. des se. nat., 

 vol. IV, p. 174, 1823). — Notice sur Vile de Terre-Neuve 

 et quelques lies voisines (Soc. Linn. de Paris, t. IV, p. 417, 

 1825). — Étahlissement du genre Sarracenia en famille 

 et description de la variété S. piirpurea, croissant à Vile de 

 Terre-Neuve {Soc. Linn. de Paris, t. VL p. 379. 1817). — 



célèbre romancier, qui a exercé à Paris, penrlant quelques années, 

 et d'ailleurs sans succès, la profeosion d'imprimeur. 



