- 273 — 



P. 291. Ci/prœa phenospira (pi. 7, fig. 4). Dans les 

 errata de la page 411, le nom spécifique est changé en 

 spirifera. Forme exotique, voisine du C. Tigris, Linné, 

 d'après la description. 



P. 293.Pecten Terre-novœ (pi. 8, fig. 1), La description 

 très précise et l'habitat (Terre-Neuve) de cette espèce per- 

 mettent de la rapporter sans hésitation au Pecteu tenui- 

 costatHS, Mighels et Adams, qui n'est autre chose que 

 VOstrea Magellanica, Gmelin, et VAmusium magnum 

 Magellaniciim de Chemnitz (Conchyl. Cabin., vol. VII, 

 p. 290, pi. 62, fig. 597] . 



La plupart des auteurs ont abandonné le vocable de 

 Gmelin, parce qu^il constitue une grave erreur géographi- 

 que. Il est certain aujourd'hui que le Pecten Magellaniciis 

 n'habite pas le détroit de Magellan, comme le pensaient 

 Favart d'Herbigny, Davila, Chemnitz, Lamarck, etc., mais 

 qu'il vit sur les côtes de la Nouvelle-Angleterre (Conrad, 

 Gould, Dekay, Stimpson, Binney), de la Nouvelle-Ecosse 

 (Jones), du golfe de Saint-Laurent (Dawson, Bell) et sur le 

 Banc de Terre-Neuve (Verkrùzen). 



Si donc on rejette le vocable Magellaniciis, on devra, 

 d'après les lois de la nomenclature, lui substituer celui de 

 Terrœ-Novœ, de la Pylaie, ew., 1826, qui a l'antériorité sur 

 tenuicostatus, Mighels et Adams, 1841. 



Enfin, de la Pylaie, dans les errata de la dernière page, 

 annonce que la coquille qu'il a figurée sous le nom de 

 Patella vulgata provient de Biarritz (Basses-Pyrénées), et 

 présente des caractères suffisants pour être élevé au rang 

 d'espèce distincte sous le nom de Patella Biaritzil. 



En résumé, Touvrage de la Pylaie présente peu d^intérêt 

 et ne contient qu'un petit nombre d'observations origi- 

 nales. Son seul mérite consiste dans son extrême rareté. 



P. Fischer. 



