— 3?>2 — 



à l'inférieur, les genres à coquille peu développée ou même 

 à coquille nulle. D'ailleurs, maintenant que l'on connaît 

 l'organisation intime d'un grand nombre de Mollusques, il 

 est souvent difficile et quelquefois même impossible de ne 

 pas ranger, dans la même famille, des Mollusques nuds avec 

 d'autres dont la coquille est rudimentaire, médiocrement 

 développée ou parfaite. L'auteur cite comme exemple, 

 parmi les Pulmonés, la famille des Testacellidce qui ren- 

 ferme, à la fois, desMollusquesdont lacoquille est réduite 

 à une plaque interne ( Chlamidophorus) d'autres à coquille 

 rudimentaire externe (Testacella), d'autres à coquille 

 vitrinoïde (Strebelia, Guestieria), d'autres enfin à coquille 

 héliciforme (Rhytlda, Paryphanta), bulimiforme (Strep- 

 tostyla), pupiforme (Gibbus), ou sténogyriforme (Strep- 

 tostele). 



H. Grosse. 



Report on the Mollusca collected by L<. ]*t. Turner 

 at Uiigava Bay, Nortli Labrador, and from 

 the adjacentarcticseas. By (Rapportsur les Mollusques 

 recueillis, par L. M. Turner, dans la baie d'Ungava (N. 

 du Labrador) et dans les mers arctiques adjacentes. 

 Par) W. H. Dali (1). 



Les régions arctiques ont, en générale, une faune mala- 

 cologique assez uniforme, particulièrement dans le voisi- 

 nage du Groenland, et, de plus, elles ont été souvent 

 explorées par les naturalistes. 11 est donc intéressant de 

 constater que, dans la petite collection recueillie par 

 M. Turner au Labrador, dans la baie d'Ungava, il s'est 



(1) Washington, 1886. Brochure grand in-8 de 6 pages d'impres- 

 sion (Extr. des Proc. of Uniled States National Muséum, 1886.). 



