— 18 -ï- 



etdes aperçus lumineux sur la distribution géographique 

 des mollusques. Malheureusement Crosse n'eut pas la 

 satisfaction de voir paraître le deruier fascicule, qui sera 

 prochainement publié, mais dont l'impression n'était pas 

 achevée lorsque la mort vint l'arracher à ses travaux. 



Les œuvres de H. Crosse se font remarquer par un 

 style très personnel, où les qualités du fin lettré s'aillent 

 à la rigueur scientifique du naturaliste. 



H. Crosse signalait impitoyablement les termes géné- 

 riques ou spécifiques d'une latinité douteuse, n'admettant 

 pas qu'un naturaliste eût le droit d'ignorer l'idiome qui 

 était autrefois et devrait être encore la langue scienti- 

 fique universelle : c'est pourquoi il s'imposa toujours et 

 conseilla à ses collaborateurs de compléter la description 

 détaillée des espèces nouvelles par une diagnose latine 

 précise. On ne peut s'empêcher de reconnaître, si ce 

 système était généralisé, combien les travaux rédigés 

 dans des langues peu répandues seraient plus facilement 

 accessibles. 



Fidèle partisan des théories de Cuvier, la notion 

 de l'espèce lui apparaissait comme une entité clairement 

 définie : il n'accepte qu'à titre d'hypothèse, séduisante, 

 il est vrai, mais dénuée de preuves suffisantes, les nou- 

 velles idées de Darwin et de ses précurseurs sur la 

 transformation des espèces, qui venaient à rencontre de 

 ses conceptions philosophiques; il citait comme un fait 

 positif et indiscutable à opposer à la théorie de l'évolu- 

 tion, la persistance de genres apparus dans les terrains 

 les plus anciens, tels que les Pleurotomaires et les Lin- 

 gules, représentés encore actuellement avec leurs carac- 

 tères primitifs. 



H. Crosse combattit à différentes reprises la tendance 

 de certains naturalistes à pulvériser en quelque sorte 



