— 106 — 



Diotocarde ; si nous les rapportions aux dents centrales, il 

 faudrait admettre, pour ces dernières, un nombre voisin 

 devingt-buit, c'est-à-dire près de six fois le nombre (cinq) 

 qu'on observe chez les autres Diotocardes. D'autre part, 

 il semble impossible de les comparer aux dents à crochet; 

 elles constituent donc une série bien spéciale aux Pleu- 

 rotom aires. 



11 est possible que ces dents aient avorté chez les 

 autres Diotocardes; ainsi s'expliquerait la brusque dilïé- 

 rence de structure entre les dents centrales et les dents 

 marginales de ces derniers. L'atrophie de la dent latérale 

 chez certains genres de Trochidés (1), où une simple 

 lamelle rudimentaire sépare les centrales des marginales 

 semble appuyer cette manière de voir et prouve, en tout 

 cas, que des dents peuvent disparaître dans cette région 

 de la radule. Malheureusement, cette hypothèse, quelque 

 satisfaisante qu'elle soit, n'est pas étayée par un nombre 

 suflisant de faits. 



La présence des dents à brosse signalées, par M. Dali, 

 chez le l^leurolomana Adansoniana et, par nous, chez le 

 Pi. Quoyana, paraît également caractéristique du genre. 



Il est intéressant de noter que la radule des Scissurella 

 n'a aucun rapport avec celle des Pleurotomaires, mais se 

 rattache facilement au type qu'on observe chez les autres 

 Diotocardes. 



On voit que l'étude de la radule du Pleurotomaria pré- 

 sente un très grand intérêt; cet organe possède, en effet, au 

 moins trois caractères particuliers à ce genre : transitions 

 ménagées entre les dents d'une série transversale, présence 

 des dents lamelleuses triangulaires, dents à brosse. Le 

 premier de ces caractères est capital, car il est en rapport 

 avec un état d'organisation primitif par rapport à celui 



(1) Troschel, Dus Gebiss der Sclmechen, Bd. II. 



