— ]\S — 



Jes restes de la partie inférieure du manteau, et uous 

 nous deniandons si les déchirures n'auraient pas arraché, 

 jusqu'à leur racine, les grands nerfs palléaux. Si l'on 

 considère cette hypothèse comme improbable, et nous 

 convenons qu'elle en a toutes les apparences, il faut 

 admettre que nous n'avons pas su apercevoir, au moins 

 à droite, les vraies origines palléales. On sait que chez les 

 autres Diotocardes, les grands nerfs palléaux se détachent 

 des cornes palléales supérieures ou dans le voisinage de 

 celles-ci (1). 



Delà branche sus-intestinale de la commissure viscérale, 

 nous n'avons vu naître qu'un nerf assez grêle (fig. 3 et 8, ^/), 

 qui se rendait en arrière dans les téguments dorsaux. De 

 la branche sous-intestinale naissaient deux nerfs coluinel- 

 Inhrs postérieurs (l, /'), dont l'un était très volumineux. 

 Entre le point où elle se détache du connectif cérébro- 

 palléal gauche et la corne palléo-pédieuse correspondante, 

 cette branche est très volumineuse; nous avons vu qu'elle 

 émet, au premier de ces points, un nerf assez puissant 

 (fig. 8 et 9, m), qui plonge, à gauche, dans les parois du 

 corps, et qu'on doit considérer, à notre avis, comme un 

 nerf palléal gauche. 



Nature des centres nerveux du pied chez les 

 Gastéropodes 



Les faits qui précèdent nous paraissent propres à jeter 

 la lumière sur un point de l'histoire naturelle des Mol- 

 lusques qui a soulevé les plus nombreuses et les plus 

 vives controverses, nous voulons parler de la nature des 

 cordons ganglionnaires du pied des Diotocardes et de 

 l'étendue que présentent les centres palléaux de ces Gas- 



(1) Peut-être faut-il considérer comme les nerfs palléaux deux 

 gros nerfs (Qg. Il, a) qui naissent des rubans supérieurs, un peu en 

 arrière de la commissure palléo-pédieuse. 



