— 120 — 



qu'ils reulerment une partie palléale et une partie 

 pédieuse. Ces cordous ne difïèreut guère de ceux des 

 Diotocardes primitifs que par l'atrophie de leurs corues 

 inférieures, l'isolement plus grand de leurs cornes supé- 

 rieures appelées ganglions jiaUcaux, la disparition de leur 

 sillon et la moindre quantité de cellules palléales qu'ils 

 renferment. Pour le reste, tout est semblable, et la fusion 

 dont leurs deux parties constituantes ont été le siège 

 n'est rien autre chose que le résultat de la concentration 

 de centres ganglionuaires conligus, concentration dont les 

 exemples abondent dans l'histoire des Gastéropodes (1). 

 4° Autres Gasléropodes. — Des formes précédentes on 

 passe sans difficulté, par une concentration plus grande 

 encore, aux Gastéropodes dépourvus de cordous ganglion- 

 naires dans le pied (voir la figure F). Les ganglions pal- 

 léaux proprement dits se séparent nettement de la région 

 pédieuse, et les cordons de cette dernière se condensent 

 d'arrière en avant pour former les ganglions pédieux, 

 arrondis ou ovoïdes des divers auteurs. Mais ces prétendus 

 ganglions pédieux sont mixtes, en réalité; ils innervent 



(1) Dans son travail sur les organes t^landulaires d'Iielcion peliu- 

 cidiini L. (Loi lia pfllitciilin, M. Houtan (98, 472) cherche à établir 

 que le système nerveux de ertte espèce est un terme de passage 

 entre le système nerveux des autres Patellidés et celui du Parmo- 

 phore. Pour étal)lir ce fait, qui serait au moins singulier, M. Boutan 

 reproduit en schéma la belle figure du système nerveux de VHelciuu 

 qu'a donnée M. Haller (04, fig. li el en fait une sorte de système 

 nerveux de Chitou où la commis=:ure viscérale croisée serait surajou- 

 tée. C'est interpréter trop librement, selon nous, le texte et les Qgures 

 de M. Haller; l'énorme cordon ganglionnaire, semblable à celui des 

 Chitons, que i-eprésente M. Boutan dans son schéma, n'a pas son 

 équivalent dans la figure de M. Haller, ou du moins il ne s'y trouve 

 qu'à l'état de nerfs palléaux fusionnés en arrière, comme on l'observe 

 fréquemment chez les Patellidés. Ces nerfs, il est vrai, renferment 

 quelques cellules ganglionnaires, mais le fait n'est point rare dans 

 l'innervation palléale des Mollusques, et c'est vraiment exagérer que 

 de ti'ansformer en cordons palléaux de Chitons les nerfs palléaux des 

 Patellidés. L'interprétation de M. Boutan n'est donc pas fondée, mais 

 Ir fût-elle, ce n'est pas entre les Patellidés et les Fissurellidés que 

 devraient se placer les Jlelcioii, mais bien entre les Chitons et les 

 Pleurotomaires. 



