130 



pied, comme ceux de la partie columellaire pédieuse, et 

 sont, dès lors, de nature palléale, comme ces derniers. 

 Cela revient à dire, comme nous l'avons établi précédem- 

 ment, que les ganglions du pied sont de nature mixte, à 

 la fois palléaux et pédieux. 



Nous laissons de côté l'organe latéral des Patellidés 

 du genre Lottia (Hclcion) qui est innervé par les cordons 

 pédieux. M. Pelseneer (90, 152) tient cette formation pour 

 épipodiale, mais M. Bêla Haller (94, 73-76) et tout récem- 

 ment M. Boutan (98) ont établi qu'elle est de nature glan- 

 dulaire, et sans homologie aucune avec l'épipodium. Fût- 

 elle même épipodiale, son innervation par les cordons du 

 pied ne prouverait nullement la nature exclusivement 

 pédieuse de l'épipodium, car les cordons du pied sont, 

 nous l'avons dit, à la fois palléaux et pédieux. 



De ce qui précède, il résulte qu'on doit, avec MM. de 

 Lacaze-Duthiers et Boutan, considérer l'épipodium des 

 Prosobranches comme étant de nature palléale, en donnant 

 à ce mot la signification que nous lui avons attribuée 

 précédemment. Tant qu'on n'aura pas établi qu'il pro- 

 vient d'un dédoublement du manteau, on ne pourra pas 

 dire que l'épipodium a la même origine et la même nature 

 que ce dernier, mais il est au moins pleural comme le 

 manteau lui-même, comme le muscle columellaire et 

 comme les régions des parois du corps qu'innervent les 

 ganglions palléaux isolés. 



Un mot encore, pour en finir avec cette question de 

 l'épipodium. D'après MM. Bêla Haller et Pelseneer, la 

 division des cordons du pied des Diotocardes en deux 

 rubans superposés serait due à la présence des nerfs épi- 

 podiaux qui se détachent de la partie supérieure des 

 cordons, tandis que les autres nerfs du pied prennent 

 naissance dans leur partie inférieure. 



Pour nous, cette séparation des deux sortes de nerfs 



