!-)o 



sible (|u'il s'agît eDCore ici d'une imporlatioQ, bien ([ue le 

 genre Sojihinn n'ait pas été antérieurement signalé en 

 x\mérique. 



L'importation n est pas douteuse en ce qui concerne 

 VEnnea hicolor, dont le cosmopolitisme est bien connu et 

 qui a été rencontré, non seulement dans l'Inde, proba- 

 blement sa patrie d'origine, mais encore à l'île Mau- 

 rice, aux Sécbelles dans différentes îles de l'archipel 

 Malais, à Saint-Thomas, dans la Guyane, à la Trinité, 

 etc. M. Alfred Craven l'a rebaptisé sous le nom peu accep- 

 table de Pupa cafœicola (Proc. Zool. Soc, 16 March 1880, 

 p. 215, pi. XXII, fig. 10). 



Il est vraisemblable que cette espèce, appartenant à un 

 genre indo africain, s'est propagée avec la culture du café 

 dans des pays éloignés de sa véritable patrie. 



Quant au Diplommatina de la Trinité, le cas est selon 

 moi différent. En effet, il paraît avoir échappé aux auteurs 

 qui s'en sont occupés, que le genre existe également sur 

 le continent américain, dans l'Amérique centrale aussi 

 bien que dans celle du sud. Dans le Guatemala, il est 

 représenté par le Diplommatina Stolli, von Martens, que 

 l'on ne peut que difficilement, vu le point où il a été 

 trouvé, considérer comme accidentellement introduit dans 

 la faune de ce pays. Cette même remarque s'applique aux 

 deux espèces de l'Amérique du Sud, dont je vais parler. 



En 1884, M. Adolfo Doering a décrit dans ses « Apuntes 

 sobre la fauna de Moluscos de la Republica Argeutiua » 

 (Quinto articulo, p. 457) un genre soi-disaut nouveau qu"il 

 a nommé Adelopoma et dans lequel il fait rentrer, outre 

 l'espèce typique (.4. Tucma, Doer.), découverte dans la 

 Sierra de Tucuman, au N.-O. de la République Argentine, 

 le Pupa Limensis, du Pérou (Cerro de San Bartolomé de 

 Lima). 



