197 



(iétiuitive. Quant à MM. Crosse (Jourual de Conchyliologie, 

 1890, p. 00) et Blaaford (Aau. aud Mag. Nat. Hist., 1868, 

 vol. 1, p. 1 10;, ils pensent que le Diplommatina de la Trinité 

 ne constitue qu'une moditication locale du D. Huttoni, Pfeif- 

 fer, de l'Inde. M. Godwin-Austen a été le premier à distin- 

 guer d'une laçon catégorique les deux tonnes et a ligure le 

 Diplommatina occidentaiis dans son ouvrage sur les Mol- 

 lusques de l'Inde (p. 173, pi. XIV, lig. 8, 8% 8^). 



M. Sinitli, après une étude comparative d'exemplaires 

 typiques du U. Huttoni et d'une bonne série de sujets pro- 

 venant de la Trinité, a trouvé des dilïérences légères, il est 

 vrai, mais suffisantes pour justifier la séparation des deux 

 formes. Celle d'Amérique se distingue de sa congénère 

 asiatique par sa taille plus forte, son port plus robuste, ses 

 costulatious moins serrées sur la spire, la gibbosité moins 

 accusée de son avant-dernier tour ; en outre, le denticule 

 columellaire est presque obsolète, l'ouverture est aussi 

 plus circulaire. Cbez le D. Uuttoni, les costulations sont 

 beaucoup plus nombreuses et plus rapprochées sur l'avant- 

 dernier tour, c'est-à-dire plus serrées que sur les autres 

 tours de spire, taudis qu'au contraire elles seraient un 

 peu plus espacées chez le D. occidentaiis. 



Des constatations qui précèdent, il résulte que le genre 

 Diplommati liane serait pas confiné, comme on le croyait, à 

 l'Asie et à l'Océanie, mais aurait aussi des représentants 

 eu Amérique. De même que les Hélicines, il n'a pas été 

 rencontré sur le contineut africain. Rappelons en termi- 

 nant qu'une Hèlicine subfossile [H. nadalata, Morelet), 

 voisine des Pscudotrockatetla (= Geutrucliatella), de l 'Indo- 

 Chine, se trouve à Maurice et que la faune des Séchelles 

 compte une Hèlicine vivaute {H. Theobaldianaf INevill). 



C.-F. A. 



