224 



hésitations, quant à l'assimilation de ces formes avec 

 celles d'Europe, a bien voulu nous communiquer un résidu 

 de ses collections, en nous priant de compléter les rap- 

 prochements pour lesquels il n'avait pas les matériaux 

 nécessaires. 



Après un examen attentif de cette faunule, provenant 

 exclusivement de la formation « Santacruzienne )), nous 

 croyons que ces coquilles, dont les plus déterminables sont 

 ci-après décrites, n'ont que de lointaines afTinités avec 

 l'étage Eocène et, d'autre part, elles ne nous paraissent 

 pas franchement miocéniques; de sorte que l'hypothèse 

 de M. von Ihering, qui synchronise le « Santacruzien » 

 avec l'étage Oligocène, semble assez fondée. 



Cependant, ainsi que nous l'avons déjà fait remarquer, 

 dans l'analyse que nous avons faite du travail de notre 

 confrère (V. Revue critique de Paléozoologie, T. II, 1898, 

 p. 110), il est fort probable que le gisement de Jegua 

 Quemada, d'où viennent ces fossiles, contienne plusieurs 

 niveaux superposés et que la récolte des coquilles, que 

 nous avons eu à examiner, ait été faite, sans qu'on ait 

 pris la précaution de noter exactement à quel niveau elles 

 appartenaient. Le doute est d'autant plus légitime, à cet 

 égard, que le sable ou le gravier, qui a pu rester à l'inté- 

 rieur du test, n'a pas, pour toutes, la même composition, 

 ni le même aspect ; et qu'en outre M. von Ihering n'ayant 

 pas été lui-même sur place, a simplement reçu dans un 

 envoi qui a pu être un peu mélangé, les fossiles que nous 

 tenons nous même, en seconde main, de lui. 



Quoi qu'il en soit, au point de vue conchyliologique, 

 la description de ces coquilles peut présenter quelque 

 intérêt; elle augmente de quinze la liste de 71 espèces que 

 M. von Ihering a déjà signalées dans la formation « San- 

 tacruzienne » ; encore avons-nous laissé de côté plusieurs 

 coquilles, dont l'état de conservation nous a semblé trop 



