— 301 — 



térisée par l'existence d'une carène dentelée sur la partie 

 postérieure et dorsale du pied de l'animal. 



Il est bon de dire quelques mots de cette section Odon- 

 titra, dont l'iiistorique soulève une question compliquée 

 de nomenclature, et qui touche de très près à notre sujet. 

 En 1850, J.-C. Albers (1) créait le groupe (Gruppe) Aglaia 

 pour l'espèce unique Hdix Ghiesbreijhti Nyst. Dans la 

 seconde édition du même ouvrage, publiée, en 1860, par 

 E. von Marteus (2). le groupe Aglaia contient six espèces 

 au lieu d'une seule; VHelix Audouini d'Orbigny, forme de 

 Bolivie, est expressément désignée comme le type du 

 groupe (Typus : Hélix Audouini Orb.); les cinq autres 

 espèces sont : H. Ghiesbreghti Nyst, H. fidelis Gray, B. Es- 

 telld d'Orbigny et II. tritjrainmephnra d'Orbigny, formes 

 habitant le Mexique, l'Orégon, la Bolivie et la Colombie. 

 Le nouveau groupe Aglaia, de 1860, n'est donc plus équi- 

 valent au premier, défini en 1850; sa diagnose est d'ailleurs 

 nioditiée. 



D'auti-e part, en 18oo, c'est-à-dire après la première 

 édition d'Albers et avant la seconde, H. et A. Adams (3) 

 remplaçaient le terme Aglaia, déjà employé par Renieri (4), 

 par celui de Lt/siaoë ; mais en même temps ces auteurs 

 changeaient le contenu de ce sous-genre, où ils rappro- 

 chaient deux espèces fort éloignées, H. Ghiesbreghti et 

 //. hogoleuensis Le Guillou. Le sous-genre des frères Adams 

 et le groupe Agbtia, défini par Albers dans la seconde édi- 

 tion, étaieut donc très artificiels; c'est pourquoi P. Fischer 



(1) J -C. Albers. — Die Heliceen. Berlin, 18o0, p. 107. 



(2) Die Heliceen... Zwc.ite Ausgabe, von E. von Martens. Leipzi,^, 

 1860, p. i-22. 



(3) n. et A. Adams. The gênera of récent MoUusca, vol. Il, p. 203. 

 Lonclon, 1853. 



(4) En réalité, le terme Aglaia avait été employé trois fois en zoo- 

 logie et trois lois en botanique : voir E. v. Martens, Biologia Centrali- 

 Americana, London, 1892, p. 145. 



