- 352 — 



Il semble que cette variété soit l'espèce décrite par 

 Gaskoiu sous le uom de C. contaminala et (igurée par 

 Reeve dans sa Monographie du genre Columbella. pi. XIX, 

 fig. 102. La spire est un peu plus acuminée, mais l'en- 

 semble des caractères reste le même. 



Varietas y. intemerata, J. H. La couleur blanche sub- 

 siste seule; sur le test, faiblement diaphane, on voit les 

 fascies blanc-opaque delà suture et de la périphérie; les 

 points blancs ont disparu. L'ouverture est blanche ou fai- 

 blement teintée de rose. 



Vu 5 exemplaires recueillis à Lifou, 



Varietas o. sigaloessa, Melvill et Standen. Cette forme 

 de Lifou, décrite en 1896 par MM. Melvill et Standen, ne 

 paraît pas distincte du C. conapersa, bien que parfois sa 

 spire soit plus régulièrement turriculée. La fascie sub- 

 suturale y est très accentuée. La seule différence apparaît 

 dans une série de deux lignes fauves, situées : l'une au- 

 dessous de la bandelette blanche articulée subsuturale et 

 l'autre à la base du tour. Trois de ces lignes se montrent 

 sur le dernier tour et celle qui se rapproche le plus de la 

 base atteint le développement d'une petite bande. 11 semble 

 que ces ligues représentent sur chaque tour les rudiments 

 de la coloration jaune olivacée de la forme typique du 

 C. conspersa. Vu dix échantillons de cette jolie variété 

 recueillis à Lifou. 



Varietas e. circulata, J. H. Le test est plus opaque ; la 

 fascie blanche articulée de points bruns à la suture est 

 indistincte ou nulle ; la coloration générale est d'un ton 

 blanc de porcelaine plus ou moins rosé sur lequel court, 

 à la base des tours et à la périphérie du dernier une seule 

 ligne jaune, mince mais très distincte ; l'ouverture est 

 teintée de rose vif. Vu deux spécimens provenant de Lifou. 



Varietas C. suspecta, J. H. La forme ovalaire est plus 

 régulière que chez le type ; les tours plus convexes, le 



