18 



par des moules : ils doivent être considérés comme les 

 types de l'espèce. 



Dans les échantillons d'Uchaux au contraire le test 

 était conservé, comme l'indique également d'Orbigny, 

 mais il en a méconnu les caractères internes, car ceux- 

 ci, comme nous l'a dit M. Mazeran, sont différents de 

 ceux que l'auteur a expressément mentionnés, en par- 

 ticulier le « fort pli columellaire » fait défaut. La dif- 

 férence est encore bien plus marquée aujourd'hui que 

 nous connaissons par les échantillons d'Albanie la cons- 

 titution de la columelle dans les Ifruvia; celle-ci est en 

 réalité presqu'ombiliquée, analogue par suite à celle du 

 Iteria, tandis que dans les échantillons d'Uchaux il 

 existe un véritable axe columellaire rappelant celui des 

 Gérites. Dans les échantillons les mieux conservés, par 

 exemple dans celui qui a été figuré par MM. Roman et 

 Mazeran, on distingue tout en avant un léger pli, 

 comme celui qui caractérise également le canal anté- 

 rieur dans les Gérites. En outre sur ces échantillons il 

 existe des varices internes constituées par des rangées 

 de petits tubercules tout à fait analogues à celles que 

 l'on observe dans certains Gérites et en particulier dans 

 les Campanile. C'est donc dans ce voisinage qu'il fau- 

 drait placer les échantillons d'Uchaux et je proposerai 

 de les dénommer Campanile Mazerani. en prenant pour 

 type l'échantillon des collections de l'Ecole des Mines 

 figuré par MM. Roman et Mazeran. 



H. D. 



