— 75 — 



le concours de tous ses correspondants dans le monde 

 entier. 



Sa compétence étant universellement admise, il eut 

 communication de séries énormes appartenant à des 

 musées ou à des collections particulières et renfermant 

 souvent des spécimens d'espèces rares ou même con- 

 nues seulement par Leur type resté unique. 



11 obtint d'ailleurs de nombreux dons de coquilles, 

 parmi lesquels il convient de citer comme les plus 

 importants ceux de MM. Ph. Daulzenberg, D' Jous- 

 seaume, J. de Morgan, Gossmann, Degrange-Touzin, 

 Pallary, Giraux, Sacco, Panlanelli, J.-G. Melvill, J.-R. Le 

 B. Tomlin, H. Burnup, W.-H. Turton, etc. 



En outre, il apporta généreusement sa contribution 

 personnelle, notamment en entreprenant des voyages et 

 des recherches à l'étranger. 



Pour donner un aperçu de l'œuvre ainsi accomplie 

 par de Boury, à laquelle pleine justice a été rendue par 

 M. J. de Morgan en 1919 dans le Bulletin du Muséum 

 (XXV, p. 78 et 154), il suffit de citer quelques chiffres 

 qui indiquent la grandeur des efforts déployés et l'am- 

 pleur des résultats obtenus : 



La 'collection de Scalaires du Muséum de Paris com- 

 prenait, en 1909, trois cents cartons; leur nombre s'éle- 

 vait, dès 1911, à mille neuf cents, pour atteindre, en 

 11) li), trois mille trois cents, et en même temps la série 

 iconographique comptait mille huit cents numéros. 



Mais, pour de Boury, la collection n'était qu'un moyen, 

 de parvenir, par la réunion de semblables documents» 

 à établir la distribution des espèces dans l'espace et 

 dans le temps, à suivre la succession des êtres, à faire 

 l'étude de leur évolution, à se rendre compte comment 

 les formes se modifient aux différentes périodes paléon- 

 tologïques. 



Aussi, après avoir publié une série de notes et de 



