00 



On trouvera un historique des explorations du haut 

 Atlas dans l'ouvrage très documenté de Schnell : « l'At- 

 las maroçcain » dont Augustin Bernard a donné une 

 excellente traduction. 



Au point de vue particulier qui nous occupe, cet his- 

 torique sera très bref : il n'y a, en effet, que très peu de 

 naturalistes qui se soient occupés de la Malacologie du 

 grand Atlas. 



Beanmier est le premier qui nous ait procuré quelques 

 espèces de ce massif dont l'étude fut entreprise par 

 Moretet : Beaumier était consul de France à Mogador 

 et bien qu'il n'ait fait, par lui-même, aucune recherche, 

 il a usé des services de ces chasseurs indigènes dont 

 nous avons parlé dans le Journ. de Gonchyl. de 1898 

 (p. 54) et c'est ainsi que Morelet ;i pu décrire les Hélix 

 vermiculo.sa et hesperidum de l'Anti Atlas. 



En 1872, deux botanistes allemands, von Fritsch et 

 Rein (1) abordèrent les pentes nord, entre Mogador et 

 le Reraya, et rapportèrent de leur tournée une belle série 

 de Mollusques qui fut étudiée par Mousson et décrite 

 en 1874 dans les Jahrbucher fi'ir Malakologie. 



Cette étude est, à vrai dire, la première qui ait été 

 publiée sur la faune malacologique du grand Atlas. 

 Elle nous fit connaître plusieurs espèces nouvelles dont 

 quelques-unes ont été fort mal interprétées et doivent. 

 par suite, disparaître de la nomenclature {H. <Ut}>licata) 

 ou mal figurées, ce qui en rendra l'iMentification très 

 incertaine (//. camerata), d'autres enfin n'ont pas du 

 tout été figurées et ne sont connues que par leur des- 

 cription (H. longipila, Cionella ntaroccana). 



Par contre, la faune atlasique ;i été enrichie de toute 



(1) Pour la relation <dr leuT voyage se reiporter « !;i traduction Ber- 

 nard de " L'Atlas marocain « de Schnelï, qui en indique, au bas de la 

 pajpe 2©, la bitolflograplile. 



