— 232 — 



culata des auteurs (nmi Linné;, c'est-à-dire du C. varie- 

 gala Brug. et n'en étant peut-être qu'une forte variété. 



En réalité, c'est, au contraire, au véritable C. cahjcu- 

 lata Linné qu'il faut la rattacher, comme l'a fait 

 M. Suter (1913, Man. New Zealand Moll., p. 003). 



Déjà la figure donnée par Del assert (1841, Rec. Coq. 

 Lamarck, pi. 11, ifig. 10 a-c) pour le C. aviculina Lfc. 

 suggère l'idée d<e ice rapprochement. 



Mais, de plus, on trouve au Muséum de Paris deux 

 coquilles recueilli i es à 'l'île Ring par Péron ©t Lesueur, 

 qui, bien que non étiquetées de la main die Lamarck, 

 sont indiquées comme ayant été étudiées par lui: l'un de 

 ces spécimens, mesurant 14xO mm 5 (figuré pi. VII, fig. 3) 

 correspond à la. formé Australienne nommée par Des- 

 hayes (1854, P. Z. S. L. [1852], p. 100, p,l. XVII, fig. 1-3) 

 C. excavata et assimilée par les auteurs au C. caly culata 

 Linné {non Lamarck) (1), l'autre échantillon, ayant 

 pour dimensions 13xo mm (figuré pi. VII, fig. 4) a subi une 

 torsion llui donnant l'aspect du C. distorta Reeve (1843, 

 Coneh. Icon., pi. IV, fig. 13), qui semble aussi n'être 

 qu'une 'déformation accidentelle de cette même espèce 

 d'Australie. 



D'autre part, je dirai plus loin que le Muséum de 

 Paris possède également deux valves (représentées 

 pi. VII, fig. 7 et 8), rapportées de la Baie des Chiens 

 qaarins par Péron et Lesueur, qui, déterminées par 

 Lamarck « cardite noduileuse var. », me paraissent éga-, 

 lement pouvoir être rattachées à oe C. aviculina Lk. 



On trouve encore dans la même collection pour repré- 

 senter le Cardita citrina Lamarck, une coquille reioueiltie 

 en Nouvelle Hollande par Péron ©t Lesueur, et mesu- 



i K. A. Smiili (1SS5, Hep. « Challenger » Lamellibr., p. S10) admet 

 que les C. l'icn Rve., C. essingtonensis Desh. «t C. umbilicata Desh. 

 sont peut-être des variétés île oe C. e.rmvata (voir ci-après, p. 23S). 



