?40 



par Adanson (1) : il est extrêmement voisin et serait 

 même synonyme, pour MM. Bucquoy. Dautzenberg, 

 Dollfus (1892, Moll. Roussil'lon, II, p. 229), de la forme 

 qui a été figurée par Reeve (1843, Gonch. Ieon., pi. IV, 

 fig. 19 a-b) sous le nom de C. rufescens et qui me 

 semble identique au C. nodulosa Lk. 



Gomme ce dernier, le C. senegalensis me parait 

 n'être qu'une variété locale, grande et rougeàtre, à rat- 

 tacher au C. aviculina Lk. 



Hanley (1842-56, Gat. Rec. Biv. Sh., p. 147 et p. 367) 

 identifie ce C. senegalensis Rve. au C. squamosa 

 Sowerby (1825, Gat. Shel'Isi Coll. Tankerv., p. 17) [non 

 Lamarck]. 



Coll. du Muséum. — Sénégal (Lesson, 1842; coll. 

 Roissy, 1847; D' Jousseaume, 1916); Dakar (A. Cheva- 

 lier. 1900) ; Port Etienne et baie 'de Gansado (A. Gru- 

 vel, 1909; ; baie du Lévrier [Mauritanie] (L. Gain, 1913). 



Gardita contigua Dautzenberg. 



ii)10. Cardita contigua Hautzenberc., Contrit), faune 



ma'lac. Afmiq ocoid., Act. Soc. 

 Liiwi. •'BordeiaîUK, LXIV, p. 122, 

 pi. IV. flg. 4-6. 



1912. — — Dautzenberg, Miss. Gruvel côte 



occid. Afrfiq., Moll. mar.. Ann. 

 In st. Océanagr., V. fasc. III, 



p. ié». 



Cette petite espèce Sénégalaise, n'atteignant pas 

 10 millimètres de longueur, se rapproche du C. cahjcu- 

 lata L., mais elle en cliiffère, d'après M. Dautzenberg, par 

 sa forme plus allongée transversalement, sa taille plus 



(1) Comme non-- le verrons plus loin, c'esï >à tort que Blalnvîlte, 

 adoptant une opinion erronée de Lamark. a assimilé au C. crassicotUt 

 Lk. oette coquille figurée par Adanson. 



