— 3i3 — 



On doit donc identifier au C. turgida Lk. le C. incras- 

 sata Sow., auquel Reeve, puis Hanley (1842-56, Cat. Rec. 

 Biv. Sh., ip. 149) ont réuni le C. rubicunda Menke (1843, 

 Moll. Nov. Rolland., p. 38; Reeve, loc. cit., pi. III,. 

 %. 11 b) et dont M. Hedley (1916) lait également syno- 

 nyme le C. Preissei Mke. (1). 



Ce C. incrassàta Sow., déjà rapproché par Deshayes 

 (1857, Tr. élém. Conchyl., Il, p. 157) du Venericardia 

 Jouanneti Bast., a été également placé par M. Sacco 

 (1899, Moll. terr. terz. Piemonte e Liguria, pt. XXVII, 

 p. 9) dans isa section Megacardita qui a pour type cette 

 espèce de Basterot. 



Ce C. turgida est une icoquille elliptique, très; courte 

 en avant, renflée, ornée d'une quinzaine de cotes rayon- 

 nantes épaisses, arrondies, tuberculeuses, séparées par 

 des sillons assez larges et profonds, à l'exeeption des 

 quatre ou cinq dernières qui se touchent (2). 



Tandis que la forme typique est fauve brunâtre avec 

 quelques fascies transverees plus foncées, la var. rubi- 

 cunda Mke. est «:arnéolée, avec les 'Côtes plus ou moins 

 rougeâtres (3). 



(1) Sous Le nom de C. incrassàta Sow., Conrad (1832, Am.'Mar. Conch., 

 p. 3'9, pi. 8, flg. 2) a mentionné de Tatnpa Bay fFi'aride) une coquille 

 appelée plus tard C. Conradi par Shuttleworth (1856, Journ. de Con- 

 chyl., V, p. 173»; d'après .M. Hall ^1903, Pror. Aead. Nat. Se. philad., 

 LIV ['1902], p. 7o:;. 706 et 713), ce n'est certainement pas une forme 

 Américaine, mai- oe sérail une variété de C. antiquata L. 



Canpenter, d'autre part (1.857, Reip. Moll. W. iC. N. Amer., pp. 287, 

 306, 359 1. a signalé des Gaiapagos un Cardita incrassàta pour lequel il 

 cite une référence erronée « P'fr., P. Z. S. IL., 1852, p. 157 » : selon 

 M. Dali (1903, loc. cit., p. 706 et 7i:i>, c'esl probablement le ,c. crassa 

 Gray( non Lk.) = c. Grayi Dafll. 



i(|2) Le C. marmoreu peeve (1-843, Conch. Icon., pi. III, flg. 12) est une 

 espèce Australienne qui parait voisine du C. incrassàta Sow. et qui lui 

 a 'même été réunie par M. .\i;ls O'dtaer (1017) .: cependant, très courte 

 en avant, elle est pins allongée en anrière e1 ses côtes, au nombre de 

 15 ou 16, som rectilig-nes et non pas courbées. 



(3) Le C. Raovtli Angas (1872, P. Z. S. L., p. 613, pi. XiLII, flg-. 12) 

 espèce Tasmanienne dont le nom' a été déformé par Clessin (1888, 

 Conch. Cab., p. il, pi. 2, flg. 7-8) en C. Racuti, ainsi que l'a fait remar- 



