1901. — 



— 323 — 



1857. Actinobolus angisulcatus H. eit A. Adams, Gem. Rec. MtoM., 

 Rve > II, p. 487. 



1869. Cardita angisidcata Rvo., issel, Malac. Mar. Rosso, p. 80 



■et 253. 



1870. Actinobolus— Mac Andrew, Rep. test. Mol. 



Suez. Ann. Ma g. Nat. Hist., 

 4 e s., VI, p. 448. 

 l - 886 - CardUa Cooke, Moïl. Suez, Ann. Mag. 



Nat. RM., :>" s., XVIII. p. 101. 

 Glessin, Gooch. Gai)., p. 32, 



pi. 13, fig. [[. 



Sturany, Exp. « PoJla », Lamel- 



il'ibr. Roth. Meer., Denkscfor. K. 



Akad. Wifes. Wiiem, LXIX, 



i p. 287. 



1916. Venericardia rufa Lab., Lamy, BuU. Mus. hist. mat., XXII, 



p. 313. 



Reeve (1843) a décrit sous le nom de Cardia angi- 

 suleata une coquille dont il ne mentionnait pais l'habitat 

 et qui a été regardée par Tryon (1872, Prac. Aie ad. Nat. 

 Se. Philad., XXIV, p. 254) comme une variété du C. lati- 

 costata Sow., de la côte Pacifique Américaine. C'est, en 

 réalité, une espèce bien caractérisée, quii a été indiquée 

 de .la Mer Rouge par Isisel (1869) et par Mac Andrew 

 (1870). 



D'autre part, dans les figures 3 et 4 d'une planche de 

 « Coquilles de ila Mer Rouge » publiée dans son Voyage 

 de l'Arabie Pétrée, L. de Laborde a représenté, dès* 1830, 

 une Cardita rufa dont il dit, p. 66 : « ©Ee a de la res- 

 semblance avec C. bicolor Lk., mais elle en diffère assez 

 pour eonsifliftuer une espèce à part ». 



M. le D r Jousseaume, dans des notes manusicritesi, a 

 identifié avec raison à ce C. rufa Laborde le C. angi- 

 sulcata Rve. 



Cette eisipèce est une coquille trapéziforme, plus ou 

 moiins allongée en arrière, ornée d'une vingtaine de 

 côtes rayonnantes larges, et aplaties, séparées >par des 

 fetervalllesi étroits et profonds : près des sommets, elles 



