(MIOCÈNE SUPÉRIEUR) DES ENVIRONS D'ANVERS 107 



à la formation du rostre que celui du second ('). Si nous complétons encore le rostre de 

 Y Eurhinodelphis Cocheteuxi de 15 centimètres, la longueur de la partie formée par le 

 Susmaxillaire et le Prémaxillaire est, par rapport à la longueur totale du rostre, comme 

 53 est à 102, tandis que les chiffres correspondants, chez Eurhinodelphis longirostris, sont 

 comme 38.6 est à 96. 



Donc, tandis que chez Eurhinodelphis Cocheteuxi, un peu plus de la moitié du rostre 

 est formée par le Susmaxillaire, chez Eurhinodelphis longirostris, le Susmaxillaire n'en 

 occupe qu'un peu plus des deux cinquièmes. 



Une différence aussi importante existe dans le rapport entre la largeur du rostre à la 

 hauteur de la ligne préorbitaire et sa largeur à l'extrémité antérieure des Susmaxillaires. 



Chez Eurhinodelphis Cocheteuxi, nous trouvons, pour la première, 15.5 centimètres; 

 chez Eurhinodelphis longirostris, 9 centimètres ; tandis que la seconde est de 2.8 centi- 

 mètres pour les deux. 



Ceci nous montre que le rétrécissement du rostre se fait beaucoup plus vite chez Eurhi- 

 nodelphis Cocheteuxi que chez Eurhinodelphis longirostris. 



Il suffit de jeter un coup d'œil sur les PI. VI et XI pour se convaincre de ces rapports. 



Les sutures prémaxillo-susmaxillaires suivent, chez Eurhinodelphis longirostris, la 

 même direction que chez Eurhinodelphis Cocheteuxi. Le Susmaxillaire s'effile par devant 

 et, en descendant vers le bas, sa pointe antérieure s'enfonce sous le Prémaxillaire, où elle 

 se trouve un peu en dehors de la gouttière alvéolaire. 



La limite entre le Susmaxillaire et le Prémaxillaire est toujours caractérisée par la 

 présence d'alvéoles dans le premier et par leur absence totale chez le dernier, ce qui prouve 

 qu'ici aussi, comme chez Eurhinodelphis Cocheteuxi, le Susmaxillaire seul portait des dents 

 fonctionnelles. 



Tandis que la forme du Susmaxillaire, dans sa partie rostrale, ne montre pas de 

 divergences dignes d'être notées par rapport à Eurhinodelphis Cocheteuxi, l'aile orbitaire, et 

 notamment son contour supérieur dans la région nasale, sont un peu différemment 

 conformés (voir PI. XII). 



La suture prémaxillo-susmaxillaire monte, légèrement arquée, sans subir un change- 

 ment de direction à angle droit comme chez Eurhinodelphis Cocheteuxi (voir PI. VII). Dans 

 le voisinage du point le plus élevé du crâne, le Susmaxillaire s'enclave, chez les deux 

 formes, dans la région la plus élevée du Prémaxillaire : mais, chez Eurhinodelphis Coche- 

 teuxi, cette région indique en même temps la partie la plus haute du Susmaxillaire, tandis 

 que celle-ci se trouve, chez Eurhinodelphis longirostris, près du contact avec le Susoccipital. 



Cette divergence n'a, d'ailleurs, aucune importance. Elle est la conséquence d'une 

 compression différente du crâne, et, comme celle-ci varie beaucoup individuellement, la 



l 1 ) Lorsque du Bus admet (Bull: Acad. d. Scieue. de Belg.,'Sl< ! année, 2 e sér., t. XXIV, 1867) que le Susmaxillaire 

 à' Eurhinodelphis Cocheteuxi occupe les trois cinquièmes du rostre, c'est qu'il considère le rostre comme étant complet. 



