mx 0 me 
tions, mais des figures de nos plantes. Mais quand ces articles sont écrits 
dans le style de celui du professeur Reichenbach (12 janw#1878) à propos de 
ce qu'il appelle une nouvelle espèce de Dendrobium (D. superbiens), nous 
regrettons certainement Qu'un homme de ce rang dans sa profession parle 
avec un tel mépris d’une plante dont il n’a jamais vu un seul échantillon. 
Je puis l'assurer que le Dendrobium Sumneri, de F. von Muëller, n’est en 
aucune façon la misérable plante qu'il croit, mais qu’il mérite au contraire 
tout l'éloge qu'il fait de son D. superbiens. Et quand le dit professeur aura 
. la bonne fortune de voir le D. Sumneri en fleur, il reconnaîtra bientôt que 
le D. superbiens n’est qu'une variété de cette espèce, et que la différence, 
suffisante peut-être pour la faire distinguer par un fleuriste, est compléte- 
ment insuffisante pour établir une espèce distincte. 
» Quand on voit les deux fleurs ensemble, leurs principales différences 
_ sont celles-ci : 4 
_ » Les segments du D. Sumneri, plus imbriqués, donnent à la fleur un 
aspect plus globuleux, l’éperon est plus court et blanc, tandis qu'il est pur- 
purin dans le D. superbiens. Le lobe médian du labelle du D. Sumneri est 
presque tronqué-apiculé; parfois le pédicelle de la dernière fleur de la 
__ £rappe atteint deux ou trois pouces de longueur. En ce qui concerne là 
| EL. _ description, M. Reichenbach devrait se dire que le baron von Muëller à 
décrit l'espèce sur des fragments de la plante sèche, et que cependant aucun 
_ * botaniste ne peut se tromper sur l'identité de cette plante, soit sur sa des- 
cription, soit sur celle de la Flora australiensis. Sans doute ces descriptions 
demanderont à être modifiées quand la plante sera mieux connue, mais on 
ne saurait donner trop d'éloges au baron von Muëller pour la peine qu'il 
n'a cessé de prendre dans le but de répandre la connaissance de nos 
plantes indigènes. » 
Ainsi donc, il n’y a pas de Dendrobium superbiens, il n'y a que des variétés 
plus où moins tranchées du D. Sumneri, que nous verrons sans doute 
- apparaître i t danses cultures et dont les serres de MM. Linden, 
Veitch et Williams possèdent déjà de beaux exemplaires. 
J. LEBERT. 
# 
ane} + ——— - ns we ——— 
MELANGES,. 
——— 
CHAUFFAGE DES SERRES, SYSTÈME, PERRET. 
ea : 
Plusieurs systèmes de chauffages, pour les serres, ont été exposés cette 
année à l'Exposition universelle. Celui qui | Hu dans la serre n° 15, 
Où se trouvaient les collections de plantes de M. J. Linden, nous a frappé 
par l'économie extraordinaire réalisée sur le combustible, et nous engage à 
dire quelques mots de ce système, dont l'inventeur est M. Michel Perret. 
L'état pulvérulent constitue la plus grande difficul é de combustion dans 
la plupart des charbons. Quelques combustibles séulement possèdent la 
PRRRte de s'agglutiner naturellement par l’action dû fer; tous les autres 
ri 
# 
