Al de. 
limites des genres respectivement admis par chacun d'eux. Pour nous en 
tenir aux types voisins de l’Æpiscia, un certain nombre de genres voisins de 
celui-ci en ont été successivement démembrés, par exemple Centrosolenia 
Benth. et Cyrtodeira Hanst. L'espèce que nous dédions à M. Lucien Linden, 
directeur de l'établissement Linden à Gand, se rapproche par son port 
du Centrosolenia œnea, récemment figuré dans l'/llustration horticole, et 
du C. bractescens, ainsi que par la largeur du tube de sa corolle, et elle 
paraît congénère avec ces deux plantes. Mais le genre Centrosolenia Benth. 
in Hook. Lond. Journ. of Bot. 1846, a la corolle éperonnée; basi postice-calca- 
rata, dit M. Bentham, ou saccata, dit M. Hooker (Bot. Mag. tab. 6219). Le 
genre Cyrtodeira Hanst., qui comprend l’ancien Achimenes cupreata (Bot. 
. &. 4312) (Tapina splendens Triana, in Linden Cat. 1857), l'Episcia 
reptans Mart. (Nova Gen. tab. 217), et dont un type est le Cyrtodeira fulgida 
Linden, est caractérisé par un limbe un peu irrégulier oblique sur un tube 
étroit, et par des rosettes stolonifères. L’'Æpiscia Luciani, à tige herbacée 
dressée tuberculeuse (?) inférieurement, à corolle droite non éperonnée, à 
tube large, à limbe plan, ne rentre pas dans ces deux genres. Jadis, surtout 
à cause des poils qui garnissent son périanthe, on l'eût placée dans le 
genre Drymonia, mais ce genre est actuellement fondu dans les autres 
genres dé la famille, et son espèce principale, le Drymonia punctata (Tri- 
chantha Dne?, Trichodrymonia Œrst.?), est aujourd'hui le type du genre 
Alsobia Hanst., lequel diffère du nôtre par la largeur de ses sépales. 
M. Hanstein aurait probablement placé notre espèce dans son genre Phy- 
sodeira, fondé sur l'ancien Episcia bicolor (Linn. t. XXVI), mais nous som- 
mes sur ce point de l'avis de M. Decaisne, qui (Rev. hort. 1848) regardait 
l'Episcia bicolor comme le vrai type du genre Episcia. 
M. Bentham reconnaît six sections au genre Episcia dans l'étude qu'il en 
prépare aujourd'hui pour le Genera Plantarum. La Science et l'Horticul- 
ture ne sont probablement pas assez avancées encore pour qu'on puisse 
prononcer d'une manière définitive sur les réunions nombreuses que pro- 
nonce le savant botaniste anglais. Il nous semble que provisoirement le 
type du Centrosolenia (à condition qu'on le circonscrive bien dans les limites 
où l'auteur l'a conçu) et Celui du Cyrtodeira doivent en être maintenus 
distincts, par les caractères que nous avons donnés. 
La plante nouvelle figurée ici aura du reste une importance réelle, non 
pas, comme d'autres Gesnériacées, pour ses fleurs, mais pour la beauté de 
ses feuilles charnues et d'un vert foncé en dessus, plus pâles le long des 
nervures, et rougeâtres en dessous. 
EucG. FoURNIER. 


