peux de Victoria regia, donne par H. hind- 

 ley. Je m'empressai de reclamer la prior ite 

 de decouverte du genre, et fis inserer un 

 article dans I'Echo du Monde savant, ren- 

 voyant a ce que j'avais imprime en 1835. 

 Neanmoins, ma reclamation ay ant eveille 

 V attention des Anglais, et sachant que de 

 fortes promesses ont etc faites par eux pour 

 obtenir encore de devancer la France dans 

 la determination de la seconde espece,je 

 n'ai pas voalu larder plus longtemps a la 

 faire connaitre; et, craignant que les im- 

 portantes occupations de M. Brongniart ne 

 I e»i}>rcliussi>)il de lu puttier promplement, 

 j ui era devoir lui donner un nom, laissant 

 d faire a mon savant collaborateur la des- 

 cription detaillee des caracteres botaniques. 

 « L'espece du genre Victoria que j'ai ren- 

 contree a Corrientes et que je nommerai 

 Victoria Cruziana, en la dediant au gene- 

 ral Santa Cruz , auquel je dois en grande 

 parlie la reussite de mon voyage en Bolivie, 

 differe de la V. regia par ses feuilles vertes 

 des deux cotes , et non pas vertes en des- 

 sus et rouges en dessous; parses sepales 

 verts et non pas rouges, par l'ovaire large, 

 d'une teinte verdatre , tandis qu'il est plus 

 etroit et jaune rougeatre dans l'autre; enfin 

 par sa fleur uniformement rose ou blanche, 

 tandis qu'elle est violette au milieu et blan- 

 che autour dans la V. regia. » 



* Ainsi, en concluant son interessant re- 

 cit, M. D'Orbigny deiinit sa seconde espece 

 de Victoria, et lui impose le nom que nous 

 venons de dire; mais comrnc la seule diffe- 

 rence qu'il signale repose dans la couleurdu 

 dessous des feuilles et de celle desfleurs (1) 

 nous pensons pouvoir, sans violenter la na- 

 ture, ni manquer d'egards cnvcrs M. D'Or- 

 bigny , considerer la V. Cruziana comme 

 une simple variete de la V. regia, si merae 



elle merited en etre ainsi distinguee. On ne 

 peut en effet examiner les plantesaquatiques 

 de nos contrees, ou celles des pays etrangers, 

 sans remarquer que les parlies en contact 

 avec le fluide sont sujettes a devenir pour- 



rence un tel changement. 



" II ne nous reste plus , pour completer 

 1'historique de cette plante, qua dire que 

 les echantillons, d'apres lesquels les analyses 

 ci-jointes ont ete faites, proviennent exclu- 

 sivement de M. Bridges. Lors du retour 

 de son voyage a travers la Bolivie, voyage 

 dont nous avons cite quelques particularitcs 

 dans notre London Journal of Botany 

 (IV. i>71), M. Bridges decouvrit en abon- 

 dancc la Victoria regia et en apporta en 

 Angleterre, en 1846, des graines semees 

 dans une argile humide, des feuilles desse- 

 chees et des fleurs conservees dans l'esprit 

 de vin. II est a regretter qu'il ne s'y soit pas 

 trouve des capsules mures (celle ci-jointe a 

 cte figuree d'apres les dessins de M. Schom- 

 burgk), et que la plupart des graines fussent 

 gatees; sur vingt-dcux en effet que nous 

 avions achetees , deux seulement leverent , 

 et le reste en etaitdans un tel etat que nous 

 ne pumes ni les examiner, ni les decrire. 

 » Nous deplorons vivement que la grave 

 maladie deM. Bridges, le mctte enlierement 

 hors d'etat de nous donner quelques drlails 

 sur sa decouverte, ainsi que sur la localite 

 precise ou il l'a faite(l).Nous avons toujours 

 pense qu'elle avait eu lieu dans quelque par- 

 tie de la Republique Bolivicnnc, et pcut-ctre 



: ou . 





