18 0. Abel, [156] 



Die Achsen beider Hüftbeine laufen jedoch nicht parallel, sondern konvergieren nach vorne (Fig. 8), 

 so daß die Distalenden der Ischia weiter voneinander entfernt sind als die Proximalenden der Ilia, deren 

 Abstand bei dem von Struthers untersuchten Exemplar etwas kleiner war als die Gesamtlänge eines 

 Hüftknochens. 01 



Bei dieser Stellung ist das Pubisrudiment nach außen und ein wenig nach oben gerichtet; das 

 Femurrudiment liegt stets auf der Unterseite des Hüftbeins und zum Teile auch auf der Außenseite. 



Das Hüftbein des Finwals nimmt also gegenüber dem Hüftbein eines terrestrischen Raubtieres eine 

 durchaus verschiedene Lage ein. 



Diese Stellung des Hüftbeins beim Finwal ist ohne Zweifel durch die Senkung des 

 proximalen Iliumendes zustande gekommen. 



Denken wir uns das Hüftbein des Finwals (Fig. 34) am vorderen Ende gehoben, während das hintere 

 Ende an seiner Stelle verbleibt, und denken wir uns das Hüftbein solange gehoben, bis es die gleiche 

 Stellung wie bei Halicore 65 einnimmt, so trifft das vordere Iliumende genau auf den Querfort- 

 satz eines Lendenwirbels. Aus der Abbildung, welche Yves Delage 06 von der Lage des Hüftbeins 

 und dessen Abstand von der Wirbelsäule entwarf, geht klar hervor, daßdas hintere Ende des Ischiums 

 seine ursprüngliche Körperlage nahezu beibehalten hat, während sich das Vorderende des 

 Iliums solange senkte, bis die horizontale Körperlage erreicht war. 



II. Balaena mysticetus L. 



(Grönlandswal.) 



Vergleich der Hüftbeine des Finwals und Grönlandswals. 



Legt man, ohne Rücksicht auf die Lage der Hüftbeine im Körper zu nehmen, das linke Hüftbein 

 eines Finwals neben das linke Hüftbein eines Grönlandswals, so wird man nicht lange darüber im Zweifel 

 sein können, daß es sich in beiden Knochen um durchaus homologe Bildungen handelt. 



Zunächst haben wir an beiden Hüftbeinen einen längeren und einen kürzeren Abschnitt zu unter- 

 scheiden. 



Der kürzere Abschnitt verläuft nicht in derselben Richtung wie der längere, sondern bildet mit ihm 

 einen mehr oder weniger stumpfen Winkel, dessen Betrag beim Grönlandswal beträchtlichen Schwankun- 

 gen unterworfen ist. 



Von der Abzweigungsstelle des kürzeren Abschnittes nimmt an den Hüftbeinen beider Wale ein 

 kurzer stumpfer Fortsatz seinen Ursprung, welcher eine in ihrer Lage variable Knorpelhaube trägt. Beim 

 Grönlandswal tritt ausnahmslos der Kopf des Oberschenkels mit dieser knorpeligen Partie des stumpfen 

 Fortsatzes nicht mehr in Verbindung. 



Der längere Hüftbeinabschnitt ist in beiden Fällen spatelartig verbreitert. Die Krümmung des 

 Abschnittes, der bogenförmige Verlauf der Kanten und die allerdings in ihrer Stärke schwankende Kante 

 auf der gewölbten Fläche des längeren Hüftbeinabschnittes stimmt in beiden Fällen überein. 



Wir haben gezeigt, daß an dem Hüftbein des Finwals der längere Abschnitt dem Ilium, der kürzere 

 dem Ischium und der stumpfe Seitenfortsatz dem Pubis entspricht. Die überknorpelte Grube auf dem 

 Pubisrudiment, welche bald an dessen Spitze, bald in dem Winkel zwischen Pubis und Ilium auf der 

 Kante des Hüftbeins liegt, ist als das rudimentäre Acetabulum anzusehen. 



Nachdem nun beide Hüftbeine, das des Finwals und das des Grönlandswals, in ihrer Gesamtform 

 übereinstimmen, so müssen auch die einzelnen Hüftbeinabschnitte des Grönlandswals in derselben Weise 

 wie beim Finwal mit den entsprechenden Abschnitten des Halitheriumbeckens homolog sein. 



Wir haben somit im Hüftbein des Grönlandswals Ilium, Pubis, Ischium und das rudimentäre Aceta- 

 bulum zu unterscheiden. Unter diesen drei Beckenelementen ist das Pubis am stärksten reduziert, während 



