O. Abel. [190] 



falls in sehr früher Zeit getrennt und stellen selbständige Zweige dar. wie die Spezialisationskreuzungen beider Gruppen beweisen; die 

 Balaenopteriden sind primitiv im Baue der Wirbelsäule und spezialisiert im Baue der Extremitäten, wahrend sich zum Beispiel der 

 Grönlandswal in diesen Merkmalen gerade umgekehrt verhält. 



86 J. Struthcrs. Journ. of Anat. and Physiol., XV, 1881. 



8? - Journ. of Anat. and Physiol., XXVII. 1S93. 



88 _ , , , , XV, 1881, p. 305. 



83 D. F. Eschricht and J. Reinhardt. Ray Society, 1866, p. 135. 



»o J. Struthers. Journ. of Anat. and Physiol., XV, 1881, p. 148. 



9i Es scheint, daß die morphologische Bedeutung des Vorhandenseins von nur einem Ossifikationspunkte in einem Knorpel 

 vielfach überschätzt wird. Es mag hier daran erinnert werden, daß der Unterkiefer der Säugetiere bis in die neueste Zeit allein 

 dem Dentale des Reptilienunterkiefers gleichgesetzt wurde, obwohl aus neueren Untersuchungen immer klarer hervorgeht, daß die 

 Säugetiere den Unterkiefer der niederen Tetrapoden in loto übernommen haben. In letzter Zeit sind mehrere Abhandlungen über diese 

 Frage erschienen, von denen zu nennen sind : 



K. v. Bardeleben. Über den Unterkiefer der Säugetiere. Sitzb. d. Ges. naturf. Freunde, Berlin, 1905, p. 156. 



O. .1 aekel. Über die primäre Gliederung des Unterkiefers. Ebenda, 1905, p. 134. 



L. Drüner. Über die Anatomie des Mittelohres beim Menschen und bei der Maus. Anat. Anz., XXIV, 1905. 



H.Fuchs. Bemerkungen über die Herkunft und Entwicklung der Gehörknöchelchen bei Kaninchenembryonen nebst Bemer- 

 kungen über die Entwicklung des Knorpelskelettes der beiden ersten Visceralbogen. — Arch. f. Anat. und Entwicklungsgesch., 1905, 

 Suppl. Bd. 



O. J aekel. Über die Mundbildung der Wirbeltiere. Sitzb. d. Ges. naturf. Freunde, Berlin, 1906, p. 28. — Von großer Wichtig- 

 keit für die Entscheidung der Frage nach der Zusammensetzung des Unterkiefers der Säugetiere ist eine Beobachtung von J. Murie, 

 der an dem Unterkiefer eines Manatusembryos aus dem Amsterdamer Museum drei Ossifikationszentren festgestellt hat. (J. Murie. 

 On the Forme and Structure of the Manatee. Transact. Zool.Soc, London, VIII, 1874 (Part 3, 1873), p. 142: »Each half of the inferior 

 maxillary bone apparently has had three centres of ossification , at least is suturally divided into three areas (1, 2, 3, Fig. 16) — 

 namely, symphysial, angular and ascending ramal divisions. The sutural lines of demarcation spring triradially from the proximal end 



Fig. 56. 

 Unterkiefer und Jochbogen eines Manatusembryos (Manatus latirostris Harl.) 



Natürliche Größe. 



Original im Museum des Zoologischen Gartens in Amsterdam. Beschrieben und abgebildet von J. Murie, Transactions Zool. Soc. 



London, VIII, Part 3, 1873, p. 142, PI. XVI, Fig. 16. 



Erklärung der Abkürzungen. 

 Sq = Squamosum. J = Jugale. D = Dentale. A = Angularc. Sa = Supraangulare. 



of the body of the bone, and are pretty regulär in their course, that across the ramus being the longest >(Taf. XXII, Fig. 16). Der 

 vordere Abschnitt entspricht zweifellos dem Dentale, der untere wahrscheinlich dem Angulare und der Gelenkabschnitt wahrschein- 

 lich dem Supraangulare. 



Auch 1'. Albrecht hat in einer sonst ganz verfehlten Abhandlung (Über die cetoideNatur der Promammalia, Anat. Anz., 1886, 

 1. Jahrg., p. 33S) daraufhingewiesen, daß der Unterkiefer der Wale nicht aus dem Dentale allein besteht. Ich möchte bei dieser 



