DE L'HOMME. 



43 



ments précis qu'on puisera dans les paragraphes sui- 

 vants viendront y suppléer. 



DÉTAILS ANATOMIQUES RELATIFS AUX CRANES DE QUEL- 

 QUES UNS DES PEUPLES DONT IL EST QUESTION DANS 

 LE CHAPITRE PRÉCÉDENT. 



Nous avons donné dans la planche 1" de l'atlas de la 

 Coquille le crâne, vu sous trois faces, d'une espèce 

 d'hommes que les Papouas nomment Alfourous-En- 

 daméne. Nous nous en procurâmes plusieurs tètes à la 

 Nouvelle-Guinée : les renseignements que nous avons 

 obtenus indiquent qu'elles apparlenoient aux tribus 

 sauvages de l'intérieur , bien différentes de celles qui 

 vivent sur les côtes et dans les iles méridionales de ce 

 système de terres ; ce que prouve leur conformation 

 anatomique. Les crânes d'Alfourous ont été examinés 

 et comparés avec les têtes recueillies par nous à Wai- 

 giou , et avec celles rapportées du même lieu par 

 MM. Quoy et Gaimard , et qui ont servi de types à leurs 

 Papous ( Nèyro-Malais Hybrides). Nous avons aussi 

 présenté les caractères qui les distinguent des boîtes 

 osseuses crâniennes des NouvcauxZélandoisdu rameau 

 océanien , du nègre mozambique d'Afrique et du Fran- 

 çois. 



Le crâne des Papous «) est remarquable par un apla- 

 tissement considérable à sa partie postérieure : cet 

 aplaliss'ment est tel qu'il forme une surface carrée 

 dont les angles seroient arrondis. Cette disposition ne 

 rend pas pour cela le diamètre occipito-frontal beau- 

 coupplus petit comparativement aux tétesd'Européens, 

 d'Alfourous et de Mozambiques : mais il n'en est pas de 

 même du diamètre bi-pariétal, qui est beaucoup plus 

 grand ; ce qui est dû au développement plus considéra- 

 ble des bosses pariétales. Le coronal, quoique un peu 

 plus large que celui d'un Européen , ne présente point 

 de différences assez tranchées pour qu'on puisse les in- 

 diquer. La face a également plus de largeur; ce qui 

 provient de la plus grande étendue du diamètre trans- 

 versal de la cavité orbitairc, et d'un léger aplatissement 

 de la Yoûte nasale. L'ouverture des fosses nasales est en 

 tout semblable à celle d'un Européen; mais la distance 

 d'une apophyse mastoïde d'un côté à celle du côté op- 

 posé est plus grande. Le diamètre vertical est assez 

 identique avec celui qui est propre aux têtes d'Alfourous 

 ou d'Européens. (Voyez les planches 1 et 2 de l'Atlas 

 zoologiquc de MM. Quoy et Gaimard. ) 



Le crâne des Alfourous se rapproche davantage de 

 celui des nègres d'Afrique, c'est-à-dire des Mozambi- 

 ques. Les différences que nous remarquâmes sont, 1° un 

 aplatissement des parois latérales delà voûle crânienne, 

 disposition qui fait faire une saillie endos d'àne au som- 



C) Ces crânes ont été recueillis sur les tombeaux des 

 naturels de Waigiou , et sont analogues h ceux décrits 

 dans la partie zoologique du voyage de l'Uranie. 



met de la voûle; 2» le diamètre occipito-frontal est ua 

 peu plus allongé dans le premier ; 3° la coupe de la Taca 

 offre un peu moins d'obliquité que celle du MozambU 

 que , de sorte que l'angle facial est plus ouvert dans les 

 têtes d'Alfourous , d'où il résulte que la voûte nasale est 

 plus verticale. Les fos.-es nasales sont un peu moins lar- 

 ges. Si nous examinons les pommettes, nous trouvons 

 qu'elles sont moins saillantes chez l' Alfourous que chez 

 le Mozambique; mais celle saillie des pommettes est 

 plus considérable que chez le Papou et que sur la tête 

 d'un Européen, et cela est dû à la profondeur des fosses 

 sous-orbilaires. Les mâchoires de l'Alfourous , quoique 

 moins proéminentes que celles duMozambique, le sont 

 encore beaucoup comparativement à celles du Papou 

 et de l'Européen. 



Les têtes d'Alfourous tiennent le milieu, pour la 

 forme générale, entre les crânes des Nouveaux-Zélan- 

 dois et ceux des nègres mozambiques. Comme chez ces 

 derniers, les deux mâchoires formentun prolongement 

 assez avancé pour qu'on puisse les comparer à la face 

 d'un orang. La mâchoire inférieure de l'Alfourous a le 

 même développement que celle du Mozambique; mais 

 elle est plus rétrécie que celle du Papou. Comparées 

 toutes les trois à la mâchoire inférieure de l'Européen, 

 elles en différent par la forme de l'os, par la base ou 

 bord inférieur, et enfin par la symphyse. 



La partie antérieure du corps de l'os, au lieu d'être 

 inclinée en arriére , comme dans l'Européen et le Nou- 

 veau-Zélandois , est coupée perpendiculairement; ce 

 qui contribue à faire saillir davantage les arcades den- 

 taires. La base de la mâchoire est plus arrondie et se 

 re'éve un peu en avant chez l'Alfourous, le Mozambi- 

 que , le Papou, et même le Nouveau-Zélandois. La cour- 

 bure est toutefois moins sensible chez les Papous Posés 

 sur un plan horizontal, les bords inférieurs de ces mâ- 

 choires ne s'y appliquent point dans tous les sens, 

 comme le fait celle de l'Européen : les angles latéraux 

 delà symphyse sont par conséquent plus arrondis que 

 dans ce dernier. 



L'os coronal d'un Nouveau-Zélandois est moins 

 bombé que celui d'un Européen ; les angles orbitaircs 

 externes sont beaucoup plus épais, et la ligne courbe 

 qui en part est aussi plus saillante. Le sommet de la 

 lêle se prolonge un peu en pain de sucre, comme dans 

 celle de l'Alfourous. La voûte nasale n'offre rien de par- 

 ticulier. La partie antérieure du corps de la mâchoire 

 inférieure est à peu prés disposée comme dans l'Euro- 

 péen, et elle n'en diffère que légèrement par la rondeur 

 des angles et par la foible courbure de la base. Les ar- 

 cades alvéolaires ont un peu plus de développement. 

 L'angle facial ne s éloigne guère de celui de l'Européen, 

 et seulement la protubérance occipitale externe se pro- 

 nonce avec plus de force. Enfin les os du crâne des 

 Nouveaux Zélandois sont remarquables par une grande 

 épaisseur. 



