108 



HISTOIRE NATURELLE 



caractères se retrouvent dans les vieux singes du 

 genre cynocéphale, dont les jeunes, sans présenter 

 des différences aussi considérables que celles qui 

 existent entre le pongo et l'orang roux, en montrent 

 néanmoins de fort marquées. 



5° L'exacte correspondance que l'on observe dans 

 le nombre des vertèbres dorsales, lombaires et sa- 

 crées, si variables d'ailleurs dans lesdifféientes es- 

 pèces de singes d'un même genre, comme celui des 

 guenons par exemple. 



4° La disproportion des membres, la forme des 

 mains et des pieds tout-à-fait semblables. 



. r i° L'ongle du pouce des pieds de derrière égale- 

 ment plus court et plus étroit que les autres. 



(i° La présence des sacs tyroïdiens dans le pongo 

 et dans l'orang-outan aussi considérable et de même 

 forme. 



7° Les dimensions relatives de l'orang, du singe 

 intermédiaire que M. Cuvier a fait connoilre, et du 

 pongo, qui sont graduées en proportion du déve- 

 loppement des caractères tirés du museau et des 

 crêtes osseuses du crâne. 



8° La couleur du poil rousse dans l'orang et noire 

 dans le pongo, comme cela se voit dans plusieurs 

 espèces de singes, dont les jeunes présentent la 

 première teinte, et les adultes la seconde. 



0° La patrie qui est la même, etc. 



Si l'identité de l'orang et du pongo est un jour 

 bien constatée, ajoute le même auteur, il deviendra 

 nécessaire de rapprocher le genre qui les contien- 

 dra de celui des mandrills, bien que ces derniers 

 singes forment une petite famille bien distincte et 

 caractérisée par la forme du nez. 



AI. Geoffroy Sainl-IIilairc ne paitage nullement 

 celte manière de voir. Ainsi s'exprime à ce sujet ce 

 savant (') (septième leçon sténographiée, p. 12): 

 « La tète du pongo est arrivée, par le développe- 

 ment extraordinaire de la face , rallongement et la 

 grosseur du museau, les crêtes épaisses qui sur- 

 montent le crâne, à des formes tellement hideuses 

 qu'on est tenté d'y méconnoîlre les rapports qui 

 unissent cet animal avec les singes. Dans un article 

 publié en I79S {Journal de Physique) j'ai proposé 

 à son sujet un genre particulier, et j'émis dès lors 

 l'opinion qu'il devoit occuper un des derniers rangs 

 de la série des singes, à en juger par les formes du 

 crâne; mais qu'il se raltachoit aux gibbons parle 

 manque absolu de queue, la longueur démesurée 

 des bras, et la marche bipède. En 1818 la tète os- 

 seuse envoyée de l'Inde par AI. Wallich vint offrir 

 de nouveaux termes de comparaison ; elle éloit re- 

 marquable par des crêtes sagittale et occipitale peu 



C) Nous rédigeons cette citation par extrait , n'en 

 conservant que la substance, pour ne pas trop allonger 

 notre histoire de l'orang outan, 



saillantes, mais qui retracèrent, par leurs formes 

 comme par la manière dont elles étoient placées, 

 celles du pongo. Tout dans ce crâne indique un âge 

 moyen, dont le premier développement seroit une 

 tête lisse, large, élevée, arrondie, à front saillant, 

 sans la moindre apparence décrètes, tandis que 

 dans l'âge complètement adulte celte têle seroit dé- 

 primée, obliquement située sur la colonne verté- 

 brale , et hérissée sur sa voûte de crêtes robustes et 

 hideuses. 



» Alais, dit plus loin AI. Geoffroy Saint-IIilaire 

 (p. 27) après avoir établi ainsi l'historique des faits , 

 le pongo de Wdrmb forme-t-il une espèce distinc- 

 te, ou doit-on le regarder comme l'âge parfait ou 

 adulte de l'orang-outan dont on n'a jusqu'à ce jour 

 étudié que les jeunes individus? Tout porte à croire 

 au contraire à la première opinion déjà émise par 

 AI. L'ory de Saint-Yincent, et en voici les motifs. 



» Les squelettes des deux espèces, de l'orang- 

 outan et du pongo , sont semblables en tout point , 

 excepté les développements respectifs de chaque 

 partie; ce dont la différence d'âge donne une expli- 

 cation suffisante. Le crâne de l'orang-outan doit 

 même , avec le temps , prendre les mêmes crêtes sa- 

 gittale et occipitale; car on sent déjà sur l'occiput 

 des têtes des jeunes sujets un léger ressaut qui en 

 est une indication suflisanle. Alais à cela, suivant 

 AI. Geoffroy Saint-IIilaire, doivent s'arrêter toutes 

 les prévisions; car il reconnoît dans le pongoet l'o- 

 rang-outan des différences qui ne peuvent prove- 

 nir que de deux animaux distincts en espèces. C'est 

 ainsi qu'il regarde comme étant le jeune âge du 

 pongo de Wurrnb le crâne envoyé à Al. Cuvier par 

 AI. AYallich, et différent de celui de l'orang-outan 

 par ses fosses orbitaires, qui sont exactement ar- 

 rondies, tandis que chez ce dernier elles sont ova- 

 laires et leur diamètre transversal plus petit. Le 

 front diffère également; il est saillant en devant 

 chez le pongo, et bombé dans toute sa largeur chez 

 l'orang. Le haut de la face forme un plan obli- 

 que , qui est vertical chez ce dernier. Or le crâne 

 dont on doit la connoissance à AI. AYallich , à cela 

 près des nuances dues à l'âge, ressemble parfaite- 

 ment à celui du pongo; quatre crânes de jeunes 

 orangs-outans ont présenté une parfaite similitude 

 dans les formes spécifiques indiquées. Il en résulte 

 donc que ces différences sont organiques, et doivent 

 être par suite caractéristiques. Al. Geoffroy Saint- 

 IIilaire élaie ensuite son opinion de la couleur du 

 pelage et de quelques autres circonstances que nos 

 lecteurs ont apprises par ce qui précède ; il nomme 

 le pongo orâkg de Wurmb, et conserve à l'espèce 

 plus connue son nom d'or.ANG-ouT.\s ('). » 



(■) M. Harwood partage également l'opinion que l'o- 

 rang-outan et le pongo forment deux espèces distinc- 



