348 



HISTOIRE NATURELLE 



» L'établissement du genre macroscélide prouve 

 que ces cinq combinaisons des organes du mouve- 

 ment peuvent se présenter avec le système dentaire 

 des insectivores comme avec celui des rongeurs. 

 Ainsi les marcheurs se trouvent dès long-temps re- 

 présentés, parmi les premiers, par les musaraignes, 

 les fouisseurs par les taupes et les hérissons, les 

 nageurs par les desmans. Le genre tupaia ou clado- 

 bate ( 1 ), établi depuis quelques années, représenle 

 parmi eux le type des grimpeurs; et le genre ma- 

 croscélide vient compléter cet ensemble, en repré- 

 sentant celui des sauteurs. » 



LE MACROSCELIDE DE ROZET. 



Macroscélides llozeli, Duvernoy ( 2 ). 



Nous avons donné page 347 de ce volume l'his- 

 toire d'un petit animal des plus intéressants décou- 

 vert au Cap par M. Smith, et qu'il a nommé 

 Macroscélide type. Dans t*es recherches sur le 

 territoire d'Afrique, le laborieux géologue Rozet a 

 rencontré une seconde espèce de ce petit genre 

 anomal , si curieux par ses formes transitoires et ses 

 points de contact avec divers rongeurs. La descrip- 

 tion qu'en adonnée M. Duvernoy, dans les Mémoires 

 de la Société d'Histoire naturelle de Strasbourg, ne 



colome, les nageurs par le chironecte, les grimpeurs 

 parlesplialangers et les didelphes, enfin les sauteurs 

 parleskanguroos, lespotoroos, et les péraméles. » 



(■) «La découverte de ce genre remarquable a été 

 attribuée tantôt à M. Diard , tantôt à sir Rafûes. Le fait 

 est qu'elle n'appartient ni à l'un ni à l'autre de ces 

 voyageurs, mais à Leschenault de La Tour, qui avoit 

 envoyé dés 1807, au Muséum royal de Paris, un indi- 

 vidu de l'espèce que l'on a depuis appelée tupaia java- 

 nica. » 



{>) Mémoire de la Soc. d'hist. nat. de Strasbourg, 1. 1 , 

 deuxième livr. (1833), pi. Ict2. 



Caractères du genre Macrocelides , Smith , rectifiés 

 par M. Duvernoy. 



Formule dentaire. 



Incisives ... 

 Maxil. sup. Canines. ... 



Fausses molair. 0—0 

 Molaires. . . . 5—5. 

 20Dents.< Anormales. . . 0-0 ou 0—0 



/ Normales. . . . 2—2 ou 2—2 



i Maxil. inf. Incisives. . . . 4 ou 6. 

 Canines. ... 

 Fausses molair. 3—3 

 Molaires. . . . 3—3 

 Anormales. . . 3—3 ou 1—1 

 Normales. . . 2—2 ou 3—3 

 lîosfrumin proboscidem desinens, orificiis narium 

 inapice parum oblique perforatis. Oculi médiocres, 

 orbiti rotundi; auriculœ magna? ; pertes planligradi ; 



laisse rien à désirer, et nous la reproduirons dans la 

 majeure partie de ses détails. 



Les distinctions spécifiques à établir entre les 

 deux (') macroscélides ne sont pas très tranchées : 

 elles suffisent cependant pour le zoologiste. Ainsi, 

 le macroscélide type de M. Smith a les oreilles plus 

 étroites et plus oblougues que ne le sont celles du 

 macroscélide de Rozet, de M. Duvernoy. Le premier 

 diffère encore du second par un pelage plus clairet 

 plus nuancé de roux, par une large tache de jaune 

 arrondie placée derrière chaque oreille, par une 

 raie noire longitudinale qui occupe le milieu du 

 museau, et enfin par un plus grand allongement de 

 ce dernier organe. On croit même qu'il en existe 

 une troisième espèce au musée de Paris, reconnois- 

 sable à ses oreilles beaucoup plus larges et tout-à- 

 fait rondes, etqui ppurroit bien être celle qu'auroit 

 figurée Peliver. 



Quelques autres distinctions , tirées de la disposi- 

 tion des dents et des proportionsdes membres, sont 

 relatées ainsi qu'il suit par M. Duvernoy : 



A la mâchoire inférieure, les deux incisives 



anleriorcs posteriorihus multo breviores ; omnes pen- 

 tadactyli ; ungues semi retracli. 



( Dents incisives. 6 /i 

 lo Macroscélides typus, Smitr., 



\ Faussesmolair. 



0-0 



1-1 

 2-2 



'3~-"3 



Anormales. 



Normales. 



Supra luteo fulvus , albus infra; auriculis oblongis. 

 Macula lutca post eas. Rostrum acutum, longius. Dcn- 

 tibus primorihus intermediis approximatis in r/iandi- 

 bula; ejusdem tribus primoribus imbricatis. Hab. in 

 Africd meridionali propé Cap de Bonne-Espérance. 

 2o Macroscélides liozeti, Duvernoy. Dents incisives. 6 /i 



Fausses molaires. 



0-0 

 /Anormales. • . • 



3-3 

 i 2-2 

 \ Normales. . . . 



2-2 



5-5 



Molaires vraies. . 



3 — 3 



Supra fuscus, inhà subalbus, auriculis rotundatis; ros- 

 Irum brevius, dentibus primoribus discrelis in mandi- 

 bula. Hab. in Africa septentrional! propé Oran. 



(■) M. Smith écrit le 8 septembre 1830 (Proceed. of 

 tlie Zool. Soc, 1. 1, part. 1, page 11 ) , qu'il a découvert 

 une nouvelle espèce qu'il nomme Macroscelidesrupes- 

 tris , et qui vit dans les montagnes placées à l'embou- 

 chure de la rivière d'Orange, principalement dans les 

 rochers. Ce genre de vie et la coloration de son pelage 

 le distinguent suffisamment du typus; il n'a pas 

 comme ce dernier la large tache arrondie placée der- 

 rière l'oreille a sa base. 



