DES MAMMIFERES. 



383 



sa position tangenlielle a la sulurc des os incisif 

 et maxillaire, l'indiquent assez comme la canine su- 

 périeure. 



» Elle est suivie presque immédiatement d'une 

 dent de moitié plus petite, mais présentant avec elle 

 une ressemblance frappante. Celte double circon- 

 stance, jointe à l'absence de tout rapport avec celles 

 qui la suivent, et dont elle est séparée par un large 

 espace vide, jointe encore à la manière dont se su- 

 perposent ces deux dents avec celle qu'on est con- 

 duit à désigner comme la canine inférieure, dcvroit 

 peut-être la faire regarder comme une seconde ca- 

 nine, bien que l'usage reçu semble ne pas consacrer 

 une telle dénomination. Ce sera donc une première 

 fausse molaire, ne paroissant avoir au reste qu'une 

 racine unique. 



» La deuxième est séparée de la première, ainsi 

 que de la troisième, par un large espare vide, et ne 

 lui ressemble en rien. Elle est simple dans son épais- 

 seur, mince et remarquablement tranchante, avec 

 une pointe très aiguë, précédée en avant d'un tu- 

 bercule peu marqué, et suivie en arrière d'un autre 

 très saillant. Elle est portée sur deux racines. 



» La troisième ressemble en tout à la seconde ; seu- 

 lement elle est du double plus grande, et ses racines 

 sont au nombre de trois. 



» La suivante est une molaire vraie. Sa forme est 

 celle d'un prisme triangulaire, sensiblement incliné 

 vers l'intérieur delà bouche, et présentant, à sa 

 surface supérieure, cinq pointes, léunies entre elles 

 par des arêtes tranchantes, l'une intérieure, formant 

 le sommet du triangle; deux moyennes, très sail- 

 lantes et aiguës; deux extérieures formant la base, 

 mais très obtuses et réduites à l'état de simples tu- 

 bercules. 



» Enfin, la dernière dent, qui est la neuvième, 

 n'est pas encore sortie entièrement. Elle reproduit 

 la précédente, à cela près qu'elle est plus grosse, 

 que le talon intérieur surtout est beaucoup pins dé- 

 veloppé, et séparé des autres par une entaille plus 

 profonde. Cette seconde molaire s'étend presque jus- 

 qu'à l'extrémité postérieure du maxillaire. Mais 

 l'examen d'un individu adulte pourra seul faire con- 

 noilre les ebangements qui doivent survenir dans 

 cette portion du système dentaire, la plus suscep- 

 tible d'être modifiée par l'âge. 



» Ces trois dernières dents sont contiguës bord à 

 bord; mais par une conséquence de leur forme en 

 prisme triangulaire, elles laissent entre elles, en de- 

 dans de la bouche, deux espaces angulaires de la gran- 

 deur des dents elles-mêmes, et destinés à loger en 

 grande partie celles qui leur correspondent en bas. 

 » A la mâchoire inférieure. On observe d'abord, 

 en avant, quatre incisives de chaque côté fort tran- 

 chantes, et dont les trois premières sont contiguës 

 bord à bord, et un peu séparées de la quatrième. 



Celle-ci se fait distinguer en outre par une pointe 

 aiguë qui la surmonte, en lui donnant une forme voi- 

 sine de celle d'une canine : mais c'est à la cinquième 

 dent que ce dernier nom doit être donné , à en juger 

 par sa forme et ses proportions relatives. Cependant , 

 dans le mouvement réciproque des maxillaires, au 

 lieu d'opposer sa face postérieure à celle antérieure 

 de la canine d'en haut, comme cela a lieu générale- 

 ment, elle se place au contraire en arrière et dans 

 l'intervalle vide qui existe entre celte canine et la 

 première fuisse molaire. C'est un rapport de plus 

 que l'euplère possède avec les taupes; et celte par- 

 ticularité se fait aussi remarquer chez les makis , in- 

 dris, loris et galagos, d'après les déterminations de 

 M. V. Cuvier, bien que ce zoologiste refuse, à la 

 cinquième dent inférieure de la taupe, le nom de ca- 

 nine, moins peut-être à cause de sa position, que 

 parce qu'elle est munie de deux racines. On doit ob- 

 server toutefois que celle d'en haut possède égale- 

 ment deux racines. 



» La première fausse molaire, isolée par deux es- 

 paces vides , est fort aiguë, et sa pointe se dirige un 

 peu en arrière. La seconde est du double plus grande, 

 simple dans son épaisseur, et à trois pointes, dont 

 celle du milieu est haute et tranchante, et les deux 

 autres sont rudimentaires. Les deux molaires vraies 

 qui suivent n'en diffèrent que par des proportions 

 qui augmentent jusqu'à la dernière, et par des pointes 

 plus hautes et mieux séparées, et l'existence à la face 

 interne et à la base de la pointe moyenne d'une qua- 

 trième pointe plus petite et fort aiguë. 



» Ces deux molaires se logent presque en totalité 

 dans les espaces angulaires que nous avons signalés 

 à la mâchoire supérieure, à la manière des dents des 

 carnivores les plus complets, et de telle façon que 

 le talon postérieur de chaque molaire d'en bas s'ap- 

 plique seul sur le tubercule interne de celle qui lui 

 correspond en haut. Du reste, les mâchoires s'em- 

 boitent avec une remarquable précision ; et, à partir 

 de la canine d'en bas, et de la première fausse mo- 

 laire d'en haut, chaque dent inférieure glisse bord 

 à bord, et un peu en avant de celle qui lui corres- 

 pond, comme le feraient deux lames de ciseaux. » 



Tels sont les principaux caractères de l'organisa- 

 tion des euplères, et nous ne suivrons par M. Doyère 

 dans les comparaisons qu'il établit entre eux et les 

 autres ordres de mammifèies. Nous nous bornerons 

 à dire que l'euplère forme un genre de transition ; 

 qu'il a les dents et lé museau aminci des musarai- 

 gnes, des tenrecs, deslupayas, et surtout des tau- 

 pes. Quant au rétrécissement du museau , il a la plus 

 grande analogie avec ce que présentent le mélogale, 

 et même les coatis. Par les formes grêles, onduleuses 

 et souples de son corps, l'euplère, bas sur jambes, 

 ayant des membres naturellement fléchis et ramenés 

 en dessous, possède une allure flexible et rampante, 



