— 73 - 



mit den vertebres lombaires costiniferes in Strauss Dürkheim 1845 I p. 480, ich rechne sie aber 

 trotz ihrer grossen Ähnlichkeit mit den v. 1. aus den oben angedeuteten Gründen noch zu 

 den v. th. 



Die Bedeutung der antiklinen Region liegt vor allem darin, dass bis hierher die Ur- 

 sprünge der ventralen Lendenmuskeln (m. psoas) reichen und dass der Zug der dorsalen Spinal- 

 muskeln, wie die meist hier wechselnde Richtung der proc. spinosi beweist, an dieser Stelle 

 umkehrt und hier sich ungefähr aufhebt, dass ferner die in der vorderen Brustregion durch 

 ihre Artikulation mit zwei Wirbeln und der diapophyse so fest angefügten Rippen hier viel 

 freier beweglich werden, dass aber andernteils die bei den v. th. v. mögliche Rotationsbewe- 

 gung der Wirbel von hier an durch die Stellung der Facetten der prae- und postzygapophysen, 

 auch durch die meist bis neben den pediculus des folgenden Wirbels rückragenden anapophysen 

 fast ganz verhindert wird, wie dies die Tabelle in Lucae f 1872 I p. 337) und die Arbeit von 

 Hughes 1 1892 p. 265 ff.) klar beweisen. Nicht ganz zutreffend dürfte aber die Angabe des ersteren 

 (1873 II p. 415) sein, dass der Schwerpunkt des Körpers bei den Raubtieren an dem vertebra 

 intermedia liege. Allerdings muss wohl die Schwerlinie ungefähr in dieser Region die Wirbel- 

 säule treffen - der Schwerpunkt liegt ja ventral von ihr — aber es erscheint mir sehr fraglich, 

 ob dies an dem genannten Wirbel der Fall ist, indem z. B. sowohl bei Hyaena, die eine so ge- 

 waltig entwickelte Nackenmuskulatur und einen so reduzierten Schwanz besitzt, als bei vielen 

 Lutrinae, wo umgekehrt der Schwanz sehr stark, die Nackenmuskulatur aber keineswegs kräftig 

 ist, der 12. v. th. als Übergangswirbel ausgebildet ist. 



Immerhin spricht Strauss Dürkheim 1845 I p. 485 mit Recht hier von einem „noeud du 

 mouvement" und ich erachte es für mindestens ebenso wichtig, die Lage dieses Punktes bei 

 jeder Form anzugeben, wie die Zahl der Wirbel der einzelnen Regionen. Es ist übrigens zu 

 beachten, dass der v. th. i., wie die Tabellen ergeben, stets in der Region der rippentragenden 

 Wirbel und in der Mitte oder etwas hinter derselben innerhalb der freien Rumpfwirbel liegt, 

 dass aber, wie meine Messungen beweisen, das letztere Verhältnis sehr durch die oft so starke 

 Streckung der v. 1. verschoben wird. 



Meist ist der 10. oder 11. freie Rumpfwirbel v. th. i-, manchmal auch der IL', und es 

 finden sich Andeutungen durch Fortbestehen der Rückneigung des proc. spin. und der fossa 

 transversa für eine weitere Verschiebung nach dieser Richtung, während man kaum Spuren 

 findet, welche den 9. Brust-Wirbel als v. th. i. charakterisierten als höchstens den Umstand, dass 

 bei Felis serval 8 die caudale Rippenfacette schon hier, und dass bei Cryptoprocta 1 die fossa 

 transversa rechts am 10 Wirbel fehlt. Warum übrigens bei dem sonst so einheitlichen Genus 

 Felis bald der 10. bald der 11. Wirbel zum v. th. i. wird, während bei Canis ganz constant der 

 10. es ist, kann ich auf Grund meiner Untersuchungen nicht erklären. 



Häufig wird übrigens bei einer grösseren Zahl von rippentragenden Wirbeln ein späterer 

 Wirbel zum v. th. i., so bei Lutra mit 14 v. th. der IL, mit 15 jedoch der 12. v. th. und es ist 

 bemerkenswert, dass in der Regel dann die v. 1. weniger als sonst gestreckt sind, so dass also 

 zwei Umstände zusammenwirken, um die antikline Region caudalwärts zu verlagern. 



Wie meine Tabellen über die Wirbelzahl im Vergleich mit anderen, z. B. Giebel in Bronn 

 1877 p. 245 und Flower: Osteologie 1888 p. 75 ergeben, ist die Zahl der rippentragenden Wirbel 

 nur massig konstant, indem sie häufig mit derjenigen der v. 1. alternierend schwankt. Zweifel- 

 hafte Fälle sind aber doch recht selten, z. B. Ursus arctos Flower 1. c. p. 75, wo an einem 



Zoologica. Heft 36. 10 



