- 82 — 



Was die processus spinosi anlangt, so fanden wir diese fast stets einfach oder nur mit 

 angedeuteter Querteilung versehen ; wo sie direkt gabelig sind, wie manchmal am v. th. i. 

 einiger Felis- Arten, ist dies darauf zurückzuführen, dass hier der Fortsatz ausserordentlich stark 

 rückgeneigt und nicht sehr kurz ist und deshalb bis zu dem aufrecht stehenden proc. spin. des 

 1. v. th. 1. zurückragt, diesen mit seinem gabeligen Ende womöglich umfassend, z. B. Felis 

 lynx 6 Tat. I Fig. 6. 



Wie die vorspringende Platte des proc. spin. des epistropheus gewissermassen den 

 fehlenden oder nur angedeuteten Dornfortsatz des atlas ersetzt, so kann auch das so häufig 

 rückragende Ende des ersteren für den meist rudimentären Fortsatz des 3. v. c. einigermassen 

 ergänzend eintreten. Die Dornfortsätze des 3.-7. v. c. sind ja überhaupt schwach oder doch 

 nicht stark entwickelt, da die Muskeln des Nackens, um den Hals nicht zu sehr zu belasten, 

 vor allem an denjenigen der ersten v. th., wo auch das wichtige ligamentum nuchae entspringt, 

 sich ansetzen, weshalb diese besonders stark sind. Am besten tritt dies ja bei Hyaena mit 

 seiner auffällig mächtig entwickelten Nackenmuskulatur hervor, z. B. Bl. H. PI. I, bei vielen 

 anderen Formen ist dies aber nur recht wenig ausgeprägt, z. B. Arctictis Bl. S. PI. IV. 



Das Verhalten der proc. spin. der Brustwirbel wurde schon oben bei der Besprechung 

 der Antiklinie p. 72 erörtert, es sei hier deshalb nur darauf verwiesen, dass die Antiklinie bei 

 Formen wie Felis, die häufig den Rücken zum Sprunge krümmen, weitaus am besten ausge- 

 prägt ist, viel weniger bei den Hunden und am schlechtesten bei den plumpen Bären. 



Das Verhalten der Dornfortsätze von den letzten v. 1. an schwankt ziemlich, speziell 

 am 1. v. s. Im Allgemeinen sind sie ja hier bei starker Schwanzentwickelung, z. B. bei den 

 Lutrinae besonders kräftig, bei rudimentärem Schwanz, wie bei Ursus auch rudimentär, es ist 

 aber bemerkenswert, dass sie z.B. auch bei dem so langschwänzigen Ailurus schon am sacrum 

 ganz reduziert sind. Am Schwänze sind sie übrigens stets der zuerst schwindende Fortsatz. 



Betreffs der schwierigen Frage der Homologie der seitlichen Fortsätze, bei welcher ich 

 vor allem auf Retzius 1849 und Hasse: Anatomische Studien I 1873 verweise, kann ohne em- 

 bryologische Studien natürlich nur wenig Neues gebracht werden, meine Untersuchungen können 

 in der Hauptsache nur Bekanntes noch bestätigen. 



Dass der hauptsächlich aus der „dorsalen diapophysen- Wurzel" entspringende Querfort- 

 satz des atlas, epistropheus und der v. c. am 7. v. c. in denjenigen der v. th. übergeht, ist 

 überall klar ersichtlich. Der letztere aber verkümmert an den v. th. 1. oder fehlt hier gänzlich. 

 Der an dem 1. v. 1. aultretende wieder deutliche Querfortsatz befindet sich nun, ausser bei 

 sehr wenigen Formen wie Mellivora, Mydaus, stets ziemlich tief unter der Bogenbasis an der 

 Stelle, wo an den v. th. 1. das Rippenköpfchen artikulierte, während ja die diapophyse der v. th. 

 bis zum v. th. i. oder noch weiter gelenkig oder durch Bänder mit dem tuberculum costae ver- 

 bunden war. (Baur 1894 p. 120 wollte den letzteren Fortsatz als epapophyse unterschieden 

 wissen, was aber keinen Anklang fand.) Die Verhältnisse sind hier also denjenigen bei den 

 Physeteriden ähnlich, wie sie Flower: 1888 p. 54, 55 beschreibt, doch ist zu beachten, dass die 

 rudimentäre diapophyse an den v. th. 1. in der Regel etwas ventralwärts rückt und oft als 

 Leiste sich bis zu dem Dorsalrand der rostralen Rippenfacette hinzieht. Dass der Querfortsatz 

 der v. 1. demjenigen der v. th. also nicht einfach gleichwertig ist und Beziehungen zu den 

 Rippen besitzt, geht weiterhin auch daraus hervor, dass am 1. v. 1. von Hyaena brunnea 2 

 eine Rippe mit ihm verwachsen ist, ebenso, wie p. 77 erwähnt, an dem überzähligen Wirbel 



