— 93 — 



teilte Vorsprung heraustritt und nur selten hier schon fast am Ende sich befindet, z. B. F. eyra 12, 

 die erste Umformung der rostralen Gelenke findet also konstant hier statt, während die Lage 

 des v. th. i., wie p. 88 erwähnt, gerade bei Felis schwankt. 



Auch die am v. th. i. an den pediculus rückende anapophyse bietet keine Besonder- 

 heiten, sie ragt höchstens ein wenig nach aussen und ist an den letzten v. th. stets am kräf- 

 tigsten ausgebildet. Der Vei bind ungsrücken ist gerade bei Felis, wie die Tabellen zeigen, öfters 

 an den v. th. 1., ja manchmal noch an den ersten v. 1. vorhanden, was vielleicht Arten gut charak- 

 terisieren kann. 



Von den rostralen Gelenken ist nur erwähnenswert, dass sie an den mittleren v. th. 

 sich meist ganz nahe rücken und dass in der antiklinen Region sich öfters Variationen finden, 

 z. B. bei F lynx 6, planieeps l) , concolor 11. Dass die metaphysen an den v. th. 1. die Facetten 

 bald nicht, bald deutlich überragen, kann höchstens mit zur Art-Unterscheidung dienen, ebenso 

 bieten auch die caudalen Gelenke, welche vom 3. v. th. an stets rudimentär werden und an 

 den v. th. I. nie stark divergieren, kaum etwas Charakteristisches. Noch weniger ist die am 

 1. v. th. vor dem Lateralrande der postzygapophyse fast stets vorhandene lophapophyse oder 

 das Auftreten der Gabelleisten an den v. th. 1. systematisch verwertbar. 



v. 1. 

 (Abbild.: Bl. F. PI. XI; Mivart: The Cat 5. v. 1. Fig. 18; Taf. I Fig. 5.) 



Der 1. v. 1. ist stets länger als der letzte v. th., und zwar oft auffällig, z.B. F. tigris 4. 

 pardus 5a, lynx 6, fast immer auch breiter und nicht selten auch dicker; Dicke und Breite 

 nimmt dann in der Regel bis zum letzten v. 1. zu, die Länge aber nur bis zum 5., selten ist 

 der 6. noch ebenso lang oder gar länger, z. B. F. catus 2b, der letzte ist stets deutlich ver- 

 kürzt, doch meistens länger als der 1. v. 1. -nicht z. B. bei F. yaguarundi 14). Der 1. v. 1. ist 

 meistens deutlich länger als breit, bei F. leo, tigris (4a), pardus und domestica aber nicht oder 

 nur ausnahmsweise, am längsten v. 1. schwankt das Verhältnis sehr von 1,05 — 2,05, auch hier 

 sehen wir F. leo, tigris, pardus und domestica 1 weniger gestreckt als die übrigen Felis, wobei 

 sich ihnen aber F. concolor 11 anschliesst. Infolge dieser Variabilität lassen sich darnach von 

 Felis nur extreme Formen wie Hyaena, Ursus, Mellivora einerseits, Ictis andererseits trennen. 

 Im Verhältnis F linden sich ebensolche Schwankungen von 1,73—2,62, wobei nur F. leo 3, 

 tigris 4 unter 1,8 und nur F. domestica 1, catus 2, 2 a, 2b und lynx ö über 2,3 haben, also eine 

 ganz andere Gruppenbildung innerhalb Felis sich ergeben würde als sonst, und sich nur Formen 

 wie Ursus, Hyaena, Proteles, Mellivora und Lutra unterscheiden liessen, da dieses Verhältnis 

 auch sonst bei den Raubtieren stark schwankt. Der 7. v. I. endlich ist nur bei F. leo 3, 3a, 

 pardus 5, 5a breiter als lang, sonst in der Regel ungefähr so lang als breit, selten wie bei F. 

 catus 2, 2 a, 2 b deutlich gestreckt, was hier einen Unterschied von F. domestica 1, wie auch 

 sonst in vielen Verhältnissen ergiebt. 



Über die sonstige Gestaltung der Wirbelkörper ist kaum etwas zu bemerken, ausser 

 was in den Tabellen über den Kamm und die tuberc. psoatica angegeben ist, ersterer ist an 

 den mittleren v. 1. fast stets deutlich, nicht bei F. catus 2b, pardus 5a, und öfters rostral etwas 

 verstärkt; vielleicht kann es Arten ein wenig charakterisieren, wenn er sehr stark, z. B. F. eyra 12, 

 yaguarundi 14, ausgebildet ist gegenüber Formen wie F. leo 3, 3a, pardus 5, 5a, wo er sehr 



