— 97 — 



Die rostrale Endfläche des 1. v. cd. ist meist deutlich oval, seltener, z. B. F. eyra 12, 

 tigrina 13, nur etwas; sie steht meist etwas schief zur Axe, selten senkrecht, z. B. F. plani- 

 ceps 9, yaguarundi 14, später wird sie stets ungefähr kreisförmig und bald senkrecht gestellt, 

 die caudale Endfläche wird langsamer kreisförmig. Die Wirbelkörper werden ventral gewölbter, 

 oft fast kantig, auch dorsal werden sie gewölbt, bei F. lynx 6 allerdings wohl sehr wenig. Die 

 an einigen der ersten v. ed., bei F. pardus 5 schon am 3. v. s., auftretenden schwachen cau- 

 dalen Höckerchen sind nicht konstant vorhanden, wie aus den Tabellen ersichtlich, die rostralen 

 werden zwar deutlich, aber nie sehr stark, meist bleiben sie knopfförmig, seltener werden sie 

 seitlich etwas platt, wenn sie stärker sind, und zuletzt verschmelzen sie in der Regel zuerst an 

 der Basis, dann ganz. Auf ihre etwas wechselnde Stärke lassen sich kaum gute Artunter- 

 schiede gründen. 



Der can. vert. ist in der Regel bis 5.— 8. v. cd. vorhanden, selten nur bis zum 4. oder 

 bis zum 9. v. ed., das Neuraldach ist am 1. v. cd. flach, der hier wohl entwickelte Neuralbogen 

 wird in sehr wechselnder Art reduziert, meistens auf die bei Raubtieren häufigste, indem der 

 Bogen niederer und schmaler, sein Rostralrand tiefer concav wird, sodass zuletzt durch Ver- 

 wachsen des ganz engen can. vert. eine caudalwärts ansteigende Kante oder Leiste vorhanden 

 ist, z. B. F. domestica 1, pardus 5, 5a. Manchmal aber reicht hier das reduzierte Dach nicht 

 bis über das Wirbelende, z. B. am 5.-7. v. ed., F. caracal 7, und dies leitet zu den Formen 

 über, bei welchen der kurz gewordene Neuralbogen in der Wirbelmitte schwindet, z. B. F. tigris, 

 lynx 6, was sich sonst bei Raubtieren nur sehr selten findet, bei F. tigrina 13 sind als Reste 

 am 6. und 7. v. cd. zwei parallele, dann verschmelzende Leistchen, ähnlich wie bei manchen 

 Canis vorhanden; es lassen sich darnach also wohl Arten oder auch Gruppen trennen, sonst 

 aber von Felis nur die Formen wie Hyaena, Proteles, Ursidae u. a., bei welchen die Neural- 

 bogenreste sich an die proc. obliquo-mamillares anschliessen. 



Der am 1. v. cd. stets wenigstens als kleiner Kamm vorhandene proc. spin. kann höchstens 

 Artmerkmale abgeben, wohl auch von Formen mit relativ starken, z. B. Enhydra 1, oder ganz 

 reduzierten proc. spin., z. B. Ursidae, unterscheiden. Die diapophyse fehlt an den ersten Quer- 

 fortsätzen oder ist nur als Eckchen oder Spitze an deren Rostralrande angedeutet, als solches 

 dann rostralwärts wandernd, um zuletzt am Wirbelrostralende, das sehr verschieden rasch er- 

 reicht wird (siehe Tabellen), als kleines seitliches Eckchen aufzutreten. Dieses ist, selbst wo 

 es am stärksten ist, schwächer als die proc. obliquomamillares, aber länger als die unteren 

 Höcker und wird langsamer rudimentär als die caudalen Querfortsätze, bietet aber im übrigen 

 wohl keine systematischen Anhaltspunkte. Bei F. pardus 5 tritt aber am 8. — 15., bei F. pardus 5a 

 nur am 8. und 9. v. cd. darüber noch ein kleines Knöpfchen auf, was wohl diese Art charak- 

 terisieren mag. 



Der caudale Querfortsatz, am 1.— 3. v. cd. ungefähr gleich stark und hier am Ende 

 meist eben aufgebogen, wird dann rasch rudimentär, sodass er ungefähr vom 10. v. cd. an in der 

 Regel nur noch als nach vorn verlaufendes Knöpfchen neben dem Wirbelende angedeutet ist. 

 Sein Caudalrand entspringt nur anfangs nicht ganz hinten, sein Rostralrand nie ganz vorn, und 

 letzterer verläuft stets mehr oder weniger nach hinten aussen, ersterer nicht so stark nach 

 hinten, sodass der Fortsatz spitz zuläuft, was von manchen Raubtieren unterscheiden kann. 

 Er ist mehr oder weniger schlank und platt, ventral öfters gewölbt oder sogar kantig, z. B. 

 F. lynx 6, caracal 7, bald gerade, z. B. F. domestica 1, serval 8, bald rückgebogen, z. B. F. 



Zoologica. Heft 36. 13 



