- 103 — 



Die systematische Stellung von Cryptoprocta ist bekanntlich strittig, indem Mivart l. c, 

 Winge (1896 p. 58), Windle and Parsons (1898 p. 183) und andere sie den Viverridae anschliessen, 

 während die erstgenannten Autoren hauptsächlich auf Grund des Baues des Schädels und der 

 Zähne, und neuerdings Filhol i Compte rendu Acad. Sc. de Paris T. 118b p. 1060—1062) auf Grund 

 einer Untersuchung der Eingeweide sie als Vertreter einer besonderen Gruppe den Felidae 

 anschliessen. Wenn nun auch manches, z. B. viele Maassverhältnisse der Wirbel, für die letztere 

 Ansicht spricht, so muss hier doch betont werden, dass in der Hauptsache die Ähnlichkeit mit 

 den Viverridae bei der Wirbelsäule vorherrscht. 



Abgesehen von der eben erwähnten verschiedenen Zahl der v. cd. scheint übrigens 

 Crypt. konstant die von mir angegebenen Wirbelzahlen zu zeigen. Im folgenden soll der Kürze 

 halber mein Original-Exemplar als Crypt. 1 von dem der erstgenannten Autoren Crypt. M. E. 

 unterschieden werden. 



A 1 1 a s. 

 (Abbild.: Milne Edwards 1. c. PI. 9 Fig. 8.) 



Die massig schmale Spange bietet ebenso wenig Besonderes als der Neuralbogen. Ein 

 sehr deutlich von den Felidae und vielen anderen Raubtieren unterscheidendes Merkmal ist 

 aber, dass das Rostraleck des Flügels ziemlich lateral gelegen ist und nicht vorspringt, sondern 

 stumpfwinkelig, Crypt. M. E., oder gerundet, Crypt. 1, ist, und dass hier die Kerbe wie bei 

 allen Viverridae überbrückt ist; allerdings ist die Brücke, in der Mitte des Rostralrandes ent- 

 springend, nur sehr schmal. Im übrigen ist von dem flachen horizontalen Flügel nur zu er- 

 wähnen, dass ein caudales Inneneck stets völlig fehlt, während das Ausseneck deutlich spitz- 

 winkelig ist, bei Crypt. 1 ziemlich, bei Crypt. M. E. nur ganz wenig rückragend. 



Die rostralen Facetten sind ventral weit getrennt, die Gelenkfortsätze aber dorsal ein- 

 ander ziemlich nahe, stets deutlich vorspringend. Bei den Kanälen endlich ist nur zu bemerken, dass 

 die dorsale Furche bei Crypt. 1 kurz und rostral gut begrenzt, bei Crypt. M. E. aber infolge 

 der Breite der rostralen Brücke ganz kurz ist, und dass der enge can. transv., welcher ganz 

 hinten mündet, fast so lang als die Flügelbasis ist, während das foramen arcus, wenigstens bei 

 Crypt. 1, im can. vert fast am Eck der caudalen Facette mündet. 



Epistropheus. 

 (Abbild.: Milne Edwards 1. c. PI. 9 Fig. 9.) 



Er schliesst sich im Verhältnis A den massig gestreckten Felis an, während die Vi- 

 verridae (natürlich mit Ausnahme von Suricata und Arctictisi stets einen gestreckteren Wirbel- 

 kürper haben; im Verhältnis B unterscheiden sich beide Familien nicht, Crypt. gehört auch 

 hierin zu den mittleren Formen. 



An der Ventralseite des deutlich eingesenkten, caudal gewölbten Körpers ist bei Crypt. 1 

 nur ein schwacher, bei Crypt. M. E. (1. c. p. 329) ein anscheinend starker Kamm vorhanden, die 

 caudale Endfläche steht etwas schief. Der oben wie meist gradlinig, horizontal begrenzte proc. 

 spin., welcher sich auf dem in seiner Länge und in der Begrenzung des pediculus nicht von 

 Felis zu unterscheidenden Neuralbogen erhebt, besitzt eine ziemlich stark vorspringende und 



