122 



sie werden vom 1. v. th. an langsam rudimentär, an den v. th. 1. divergieren sie deutlich ; loph- 

 apophysen fehlen auch am 1. v. th. 



v. 1. 

 (Abbild.: 7. v. 1. Arctictis binturong, Bl. S. PI. VIII). 



Der 1. v. 1. ist ziemlich länger und breiter als der 14. v. th. und kaum länger als breit, wie 

 bei Suricata 1 und den meisten Procyonidae, die Länge nimmt dann bis zum 5. v. 1. ziemlich 

 zu, die Breite nur ein wenig bis zum 6. v. 1., das Verhältnis E ist wie bei Herpestes ichneumon 1, 

 während die Wirbel der meisten Viverridae viel, der meisten Procyonidae etwas mehr gestreckt 

 sind, bei F. schliesst sich Arctictis besser an die Viverridae an, der letzte v. 1. ist deutlich 

 länger als der 1. v. 1. und etwas länger als breit, wie meistens bei diesen und den Procyoni- 

 dae. Ein Kamm fehlt; das Neuraldach ist stets deutlich gestreckt. 



Die proc. spin. sind, speziell an den ersten v. 1., ziemlich breit und am Ende abgestutzt 

 zuletzt gerundet, werden höher und sind zuerst deutlich vorgeneigt, zuletzt senkrecht. Die 

 diapophyse zuerst klein, wird bis zuletzt breiter und länger, aber nicht lang und massig breit, 

 sie entspringt zuletzt an der pediculus-Basis und ihr Caudalrand setzt sich hier dicht an dem 

 des pediculus an. Die 1. diapophyse ragt nach aussen wenig vorn und wie alle kaum nach 

 unten, was von den meisten Raubtieren unterscheidet und an Paradoxurus erinnert, die späteren 

 sind dann etwas in das Rostraleck vorgebogen, das bei Arctictis 1 ein wenig, bei Arctictis Bl. 

 nicht vor den Wirbel ragt, bei Paradoxurus aber etwas; das Caudaleck ist dabei fast stets 

 ganz gerundet. Die anapophyse ist zuerst stark entwickelt, fehlt aber stets schon am vor- 

 letzten v. 1. 



Die metapophysen ragen nie in die Höhe, die postzygapophysen divergieren etwas, am 

 letzten v. 1. aber nicht deutlich stärker als vorher, wie auch in der Regel bei Viverridae und 

 Procyonidae der Fall ist. 



v. s. 

 (Abbild.: Arctictis binturong 1, Taf. II Fig. 9). 



Der 1. v. s. ist nur wenig kürzer als der 6. v. 1. und die weiteren v. s. verkürzen sich 

 auch nur wenig, die rostrale Breite des 1. v. s. übertrifft aber deutlich die des 6. v. 1. In seinen 

 Verhältnissen lässt sich das sacrum von den Viverridae und Procyonidae, welche darin sich 

 ziemlich gleich verhalten, nicht unterscheiden. 



Der Körper ist gerade, seine Ventralseite am 2. und 3. v. s. ziemlich gewölbt. Das 

 Neuraldach steigt am 3. v. s. caudalwärts ein wenig an, sein Rostralrand ist kurz und concav. 

 Der can. vert. ist rostral nicht sehr breit und etwas gewölbt, die for. sacr. dors. sind relativ 

 sehr gross. Die proc. spin. sind nicht klein, der 1. bei Arctictis Bl. kaum, bei Arctictis 1 etwas 

 kleiner als am letzten v. L, alle nur recht massig breit und am Ende abgestutzt oder gerundet, 

 ganz isoliert, zuerst kaum bis zum 3. deutlich rückgeneigt, was wohl gegenüber vielen Formen 

 charakteristisch ist. 



Die Seitenteile sind ganz wie bei vielen Viverridae entwickelt, ihre breite horizontale 

 Oberfläche, deren unverdickter Seitenrand der Wirbelaxe ziemlich parallel läuft, lässt das 

 sacrum recht breit, caudalwärts nicht verschmälert erscheinen. Das platte, sehr breite Caudal- 

 eck am 3. v. s. ist am Ende gerundet, nicht lang, ragt nur wenig seitlich und nicht hinten vor, 



