— 125 — 



endet. Die obere Wurzel der diapophyse ist bei Eupleres 1 sehr schmal die ventrale bei 

 Eupleres Gervais nicht ganz hinten, sie läuft wie bei der Herpestes-Gruppe nicht nach vorn 

 aus, der can. transv. endet daher deutlich, bei ersterem weit hinter dem Gelenk. Die diapophyse 

 ist wie öfters bei Viverridae klein, schlank und spitz, ihr Ende ist rückgebogen, sie ragt nach 

 hinten etwas aussen unten, bei Eupleres Gervais aber sehr wenig nach unten. Die rostralen 

 Gelenke sind aussen ziemlich, oben etwas gerundet, hier etwas, sonst deutlich abgesetzt. Die 

 postzygapophysen sind wie bei Genetta und der Paradoxurus-Gruppe ganz unverdickt, da 

 hyperapophysen völlig fehlen. 



3. — 7. v. c. 

 (Abbild.: 6. v. c. Eupleres Goudoti, Gervais 1874 PL VII Fig. 5.) 



Das Verhältnis C ist wie bei Paradoxurus 1, der 7. v. c. ist dann wenig kürzer und 

 schmaler als der 3. v. c, D nur so hoch wie bei Herpestes caffer 2. Die Endflächen stehen 

 etwas schief, die 7. caudale wohl nur wenig, die letzten sind wie bei der Viverra-Gruppe 

 mehr kreisförmig. Ventral sind die Körper am 3.-5. v. c. caudal gewölbt, am 6. flach, am 

 7. v. c. wenig gewölbt und neben der Mediane eingesenkt. Der Kamm ist am 3.-5. v. c. 

 caudal recht hoch, aber nur am 5. verdickt und eben gegabelt, am 7. vorn und hinten ver- 

 laufend, nicht wie bei der Viverra-Gruppe auch am 6. vorhanden. Der pediculus endet schon 

 anfangs etwas vor dem Wirbelende, ist nie lang, das seitlich zuerst eingesenkte, wenig geneigte 

 Dach ist zuletzt etwas gewölbt, schon am 3. v. c eben breiter als lang, zuletzt ziemlich kurz, sonst 

 aber ähnlich wie bei der Viverra-Gruppe. Sein Rostralrand ist wenig bis eben concav ohne 

 Vorsprünge, der Caudalrand mit massig enger, ziemlich concaver, am 5. spitzwinkeliger Kerbe 

 versehen, während an dem eben stumpfwinkeligen Rande am 6. und 7. v. c. noch ein spitzer 

 Zwickel angedeutet ist. Der Seitenrand wird erst vom 5. v. c. an wenig concav und stumpf. 

 Der stets in ganzer Dachlänge entspringende, scharfrandige proc. spin. ist am 3. v. c. ein sehr 

 kleiner Kamm und wird schlank, oben stumpf, bis 7. v. c. mittelhoch und etwas, am 6. v. c. 

 sogar massig vorgeneigt, am 7. jedoch senkrecht. 



Die dorsale Wurzel der diapophyse ist nie breit, aber auch nie schmal, die diapophyse 

 ist am 3. v. c. nicht stark, schlank, spitz mit rückgebogenem Ende nach hinten aussen wenig unten 

 gerichtet, am 6. und 7. mit querovalem Ende und Eck nach hinten versehen, auch am 7. nicht lang 

 und ganz wenig nach unten gerichtet, was wohl charakteristisch ist. Das Rostraleck der Lamelle 

 ragt stets deutlich vor, am 3. und 4. v. c. lang und spitz, dann breiter und vorn abgestutzt, der 

 lange Ventralrand verläuft am 3. v.c. in die diapophyse, ist stets wenig concav, am 6. von Eupleres 

 Gervais aber gerade; das Caudaleck am 3. nur angedeutet, ragt am 5. schon deutlich spitz nach 

 unten hinten, am 6. nur bei Eupleres 1 stark nach hinten. Die Lamelle ist also am 5. und 6. v. c. 

 ziemlich lang. Die zuerst fast kreisförmigen rostralen Facetten werden langoval, metapophysen 

 fehlen im Gegensatz zur Viverra-Gruppe völlig, hyperapophysen sind wie bei Herpestes nur am 

 3. und 4. v. c. am Dachrande, aber in Mitte der Länge vorhanden, die lophapophysen vom 5. 

 an oben am Eck der postzygapophysen rücken medianwärts, sind aber dann rudimentär. 



