— 136 — 



Die rostralen Facetten sind ventral getrennt, ihr Rand verläuft hier, dorsal ist der Ab- 

 stand der Gelenke gross, wobei sie deutlich vorspringen. Sehr charakteristisch ist, dass der 

 caudale Eingang des can. transv. dorsal deutlich vor dem Flügelende liegt, was sonst nur bei 

 den Canidae der Fall ist, der rostrale liegt nahe hinter der massig weiten Seitenkerbe. Die 

 Furchen sind flach, die rostrale Brücke massig schmal, ein foramen arcus fehlt ganz. 



Epistropheus. 



Im Verhältnis A unterscheiden sich die Procyonidae und Ursidae nicht, bei B schliesst 

 sich Ailurus wohl besser den ersteren an, denn bei den Ursidae ist dieses normaler Weise 

 viel höher. Im Ganzen bietet der epistropheus viel weniger Charakteristisches als der atlas. 

 Sein dens ist kurz und stumpf, die caudale Endfläche etwas schief, der Körper ist ventral 

 deutlich eingesenkt und caudal gewölbt mit schmalem, am Ende fast verlaufenden Kamm. Der 

 pediculus ist mittelkurz. 



Der proc spin. ist nicht sehr hoch, sein Oberrand gerade, horizontal und caudal etwas 

 verbreitert, die massig hohe, nicht lange Platte ist vorn breit gerundet, ihr Ventralrand fast 

 horizontal, das Caudalende ragt im Gegensatz zur Procyon-Gruppe nicht nach hinten, sondern 

 ist fast rechtwinkelig, der nicht hohe Caudalrand ganz stumpf aber einfach, der Caudalrand 

 des Daches ist ganz scharf und nach vorn kaum concav und zeigt nur ventral eine rauhe 

 Fläche, welche in das Gewölbe des nicht sehr schmalen can. vert. übergeht, während bei den 

 Ursidae speziell das Caudalende ganz anders entwickelt ist. Die sehr schmale dorsale Wurzel 

 der diapophyse entspringt ein wenig vor dem Rand des pediculus, der massig enge can. transv. 

 endet nahe am Gelenk. Die kurze, oben gewölbte diapophyse läuft spitz zu und ragt nach 

 aussen massig hinten etwas unten, ihr Ende ist rückgebogen. Die ovalen rostralen Gelenke 

 sind oben kaum, unten aber scharf abgesetzt. Die hyperapophysen sind als Ecken des Dach- 

 randes oberhalb der seitlich unverdickten postzygapophysen ausgebildet. 



3.-7. v. c. 



Der 3. v. c. ist wie bei der Procyon-Gruppe nur eben breiter als lang, bei Cercoleptes 

 und den Ursidae deutlich breiter, der 7. v. c. ist eben kürzer und schmaler, letzteres ist bei 

 den Procyonidae nicht der Fall, das Verhältnis D ist wieder deutlich höher als bei den Ursidae, 

 ebenso wie bei Nasua. 



Die Endflächen werden zuletzt wohl weniger oval, während sie bei den Procyonidae 

 stets oval bleiben, die 7. caudale ist wenig, die andern sind deutlich schief gestellt. Ventral ist 

 nur der 7. Körper ein wenig gewölbt; zwei gerundete Höckerchen caudal am 4. v. c, wohl Andeu- 

 tungen des Endes eines gegabelten Kammes erinnern an die Procyonidae. Das etwas vor- 

 geneigte Neuraldach am 3. v. c. nicht lang, wird nicht so kurz als bei diesen, sein Rostralrand 

 ist wahrscheinlich immer wenig concav, der Seitenrand immer concav und gerundet, caudal ist 

 am 3.-6. v. c. eine massig weite coneave, am 7. nur angedeutete Kerbe vorhanden, was von 

 den meisten Procyonidae unterscheidet. 



Der proc. spin. ist stets sehr klein, zuerst fast vor-, am 7. v. c. eben rückgeneigt, meistens 

 spitz. Die diapophyse endet am 3. v. c. spitz, dann etwas stumpf, am (>. und 7. v. c. aber senk- 

 recht oval, ragt am 3. v. c. nach aussen etwas hinten und unten, am 7. nach aussen wenig 

 unten und ist hier ziemlich lang-. 



>&■ 



