— 150 - 



sein Caudalrand am 5. v. s. meist unregelmässig; der can. vert. ist sehr nieder und rostral sehr 

 breit, die for. sacr. dors. sind recht klein, besonders die 2.-4. von U. maritimus 1. Die proc. 

 spin. sind alle sehr nieder, der 1. meist hinten auf dem Dach, in der Regel sind es nur platte 

 längsovale Höcker, was von den meisten Raubtieren unterscheidet. 



Die schmale Oberfläche der Seitenteile bleibt vom 2.-5. v. s. ungefähr gleich breit, 

 ist an den letzten etwas nach aussen geneigt und bei U. arctos 2, cf. tibetanus 4 links zwischen 

 dem 4. und 5. v. s. unterbrochen. Ihr nicht scharfer, aber unverdickter Seitenrand ist im Ganzen 

 gerade und verläuft etwas, bei Melursus 5 wenig medianwärts, an den letzten v. s. oft kaum. 

 Er ist am 1. v. s. in breiter Convexität emporgebogen, am L\ nur bei U. arctos 2, cf. tibetanus 4 

 seitlich schwach convex, daher wölbt sich der Seitenteil des 1. v. s. stets bis zum Dorselrand 

 der praezygapophyse empor und springt hier deutlich seitlich vor und das lange sacrum 

 erscheint ausser bei Melursus 5 caudalwärts deutlich verschmälert. Rostral springt der Seiten- 

 teil kaum bis etwas vor und ist ventral ziemlich stark sattelförmig. Die rauhe Seitenfläche ist 

 von der praezygapophyse und dem 1. for. sacr. dors. durch die gewölbte Oberfläche getrennt, 

 ihr Rostral- und Ventralrand ist convex, ihr Caudalrand steigt schräg zum Beginn, bei U. ma- 

 ritimus 1 zur Mitte und bei Melursus 5 sogar zum Ende des 3. v. s., so dass die facies auric. 

 stets weit auf den 2. v. s. übergreift. Das Caudaleck am 3. v. s. ist ähnlich wie bei Procyon 

 lotor 1 nur wenig entwickelt, ragt nie seitlich, meist ist es ungefähr rechtwinkelig, wobei der 

 Caudalrand dicht am Wirbelende sich ansetzt. 



Die meist flachen rostralen Facetten sehen nach oben innen. Die praezygapophysen er- 

 heben sich in ziemlichem Abstand von einander nur wenig, meist sind ihre metapophysen durch 

 die Seitenteile ersetzt. Die proc. obliquom. sind sehr klein oder fehlen, caudale Facetten besitzt 

 nur U. cf. arctos 3, daher sind auch die postzygapophysen ganz oder zu kleinen spitzen Y Ur- 

 sprüngen verkümmert. 



v. cd. 

 (Abbild.: 1— 6. v. cd. Ursus arctos ferox (horribilis), Bl. U. PI. IX.) 



Der Schwanz ist nicht nur in der Zahl der v. ed., sondern auch durch deren Kürze und 

 in den Fortsätzen reduziert. Die Verhältnisse J und K sind so nieder wie nur selten, z.B. bei 

 Hyaena, Mydaus, Enhydra. Die 1. rostrale Endfläche ist wenig schief, der 1. und 2. v. cd. ventral 

 platt, die späteren sind meistens gewölbt, rostral sind in ziemlichem Abstand von einander zwei 

 kleine Höckerchen, welche bei U. cf. tibetanus 4 und Melursus 5 später verschmelzen. Das Neural- 

 dach ist am 1. meist flach, nieder und breit vorhanden und fehlt vom 2. v. cd. an, seine 

 Rudimente laufen von den proc. obliquom. nach hinten, hier zuerst in Eckchen endend, später 

 rücken sich diese Leisten näher und bilden dann an einigen v. cd. ausser bei Melursus 5 einen 

 Medianrücken, neben welchen der Körper eingesenkt ist. Ein proc. spin. und eine diapophyse 

 fehlt, nur bei Melursus 5 ist letztere als Eckchen vorhanden. 



Der Querfortsatz entspringt an der ganzen Wirbelseite, er ragt nur am 1. v. cd. von 

 Melursus 5 mit wenig spitzem Caudaleck caudal eben vor, sonst ist er durch einen einfach 

 seitlich convexen Rand begrenzt, dessen Krümmung immer flacher wird, so dass zuletzt nur 

 eine stumpfe Seitenkante vorhanden ist, welche mit der Neuralkante einige v. cd. dreikantig 

 erscheinen lässt. 



