— 153 - 



Die rostralen Gelenke sind ventral nur bei H. brunnea 2 und vulgaris Bl. scharf ab- 

 gesetzt, sonst nur etwas, ihr Ausseneck ist convex gerundet, oben sind sie bei H. crocuta an- 

 scheinend stets breiter gerundet als bei den eben genannten Formen. Die postzygapophysen 

 sind bis nahe an den Seitenrand verdickt, diese Verdickungen sind aber nur bei letzteren eben 

 als hyperapophysen rückgebogcn. 



3.-7. v. c 

 (Abbild.: 6. v. c. Hyaena vulgaris (striata), crocuta, Bl. H. PI. IV.) 



Das mittelhohe Verhältnis C lässt Hyaena leicht von den Procyonidae, Ursidae, Meles, 

 Lutra etc. einerseits, den meisten Canidae etc. andererseits trennen, die Länge nimmt dann erst 

 am letzten v. c. deutlich ab, die Breite jedoch nicht, daher ist D viel niederer, also wie bei Meles 

 und Lutra, doch deutlich höher als bei den Ursidae. Die Endflächen stehen alle recht schief, 

 sind nie sehr oval, die rostralen sind stärker gewölbt als sonst bei den Raubtieren, die cau- 

 dalen etwas concav; ventral sind die Körper nur hinten am 3. — 5. v. c. etwas gewölbt, wobei 

 ein ganz hinten breit verdickter Kamm vorhanden ist, während am 6. und 7. v. c. hier nur zwei 

 sehr schwache Höckerchen und bei letzterem ein Medianleistchen sich finden. Das flache, neben 

 dem Seitenrand meistens eingesenkte Neuraldach ist zuerst mittellang, am 7. v. c. aber ziemlich 

 kurz, stets deutlich vorgeneigt. Sein Seitenrand ist gerade und scharf, am 6. und 7. v. c. weniger 

 als vorher, sein Rostralrand ist auch meistens gerade, an ihm ist dorsal fast immer ein rauhes, 

 kleines dreieckiges Feldchen, das nach vorn etwas oben sieht vor dem prec. spin. gelegen. Die 

 Kerbe am Caudalrand ist tief concav, nur am 3. und 4. v. c. von H. brunnea 2 sehr schmal, sonst 

 breit, meist am 6. v. c. und stets am 7. ist der Rand auch ohne sie tief concav oder winkelig, 

 was wohl etwas charakteristisch ist. 



Der proc. spin. entspringt, ausser am 3. v. c. von H. brunnea 2 stets in ganzer Dachlänge, 

 ist daher zuerst sehr breit, zuletzt viel schmaler, scharfrandig, wird vom 3. bis 7. kaum höher, nur 

 am 7. v. c. von H. crocuta 1, la massig höher, und ist am Ende stets schmaler und gerundet bis 

 spitz, stets vorgeneigt, zur Dachebene allerdings meist senkrecht gestellt und zuletzt bei H. cro- 

 cuta oben etwas rückgebogen. 



Die zuerst massig breite dorsale Wurzel wird am 6. v. c. bei H. brunnea 2, vulgaris Bl. 

 recht schmal, die massig breite diapophyse ragt am 3. v. c. nach aussen etwas hinten unten 

 mit stumpfem Ende, das auch am 6. v. c. kaum aufgebogen ist, am 7. v. c. ragt sie wenig platt 

 und mit stumpfem verdicktem Ende nach aussen etwas unten. Das Rostraleck der Lamelle 

 ist am 3. v. c. nur eine kleine Spitze, am 4. und 5. v. c. aber relativ tief gelegen stumpf- oder 

 rechtwinkelig, wenig oder nicht vorspringend, am 6. v. c. bei H. crocuta hoch oben spitz klein, 

 bei H. brunnea 2, vulgaris Bl. aber sehr breit abgestutzt; der Ventralrand ist nur am 3. v. c. 

 und 4. von H. crocuta la mittellang, sonst am 4. und 5. v. c. sehr kurz gerade bis convex, am 

 6. v. c. von H. crocuta wieder lang, etwas concav nach hinten unten verlaufend, bei H. brunnea 2, 

 vulgaris Bl. nicht so lang und fast horizontal, ein Caudaleck ist am '.',. v. c nur ganz schwach, 

 fehlt am 4. v. c. von H. crocuta 1 a, sonst ist es hier und am .">. v. c. gross und ungefähr recht- 

 winkelig, am 6. v. c. von H. crocuta viel spitzer und stärker rückragend als bei den andern 

 Formen. Die Lamelle ragt also in der Regel am 4.-6. v. c. stärker als meist nach unten, ist 

 aber nur am 6. v. c. mittellang und hier in beiden Hyaena-Gruppen stark verschieden. 



Zoologica. Heft 36 20 



