— 157 — 



geringem Abstand von einander und sind bei H. crocuta ziemlich nieder. Die proc obliquom. 

 sind klein, die caudalen Facetten sehr klein, die postzygapophysen divergieren bei H. brunnea 2 

 und vulgaris Bl. sehr deutlich, bei H. crocuta sind sie kürzer und sich recht nahe. 



v. cd. 

 (Abbild.: 1., 4. und 5. v. cd. H. vulgaris (striata), crocuta, Bl. H. PI. IV.) 



Die v. cd. werden zuerst ein wenig kürzer und die längsten sind wie meistens auch bei 

 Ursus nur wenig gestreckt und kaum länger als der erste. Die Körper sind ventral stark 

 gewölbt, dorsal und caudal bis etwa zum 9. v. cd. etwas platt. Unten ist manchmal am Caudal- 

 ende ein flacher Vorsprung, rostral sind bei H. crocuta 1, la vom 3., bei H. brunnea 2 erst vom 

 8. v. cd. an gerundete, bald verschmelzende Höcker vorhanden. 



Das breite niedere Neuraldach wird bei H. crocuta bis zum 4. v. cd. ganz kurz, aber 

 nicht sehr schmal, bei der andern Gruppe wird es schmaler und reicht länger bis ober das 

 Wirbelende, zuletzt sind die Reste wie bei den Ursidae im Anschluss an die proc. obliquom. 

 vorhanden. Der proc. spin. ist nur am 1. v. cd. als ganz kleiner Höcker vorhanden. Die 

 diapophyse ist öfters an der Basis des Querfortsatzes, dann an der Wirbelseite als ganz kleines 

 Eckchen vorhanden. Der Querfortsatz selbst entspringt zuerst nur bei H. crocuta an der 

 ganzen Wirbelseite und ist hier daher breit, sein Rostralrand läuft hier convex nach aussen hinten, 

 der Caudalrand wenig nach hinten, das Ende ist spitz, bei der andern Gruppe ragt der schmale, 

 am Ende gerundete Fortsatz etwas nach hinten, dieser Fortsatz wird dann allmählich, bei der 

 letzteren erst am 4. deutlich kleiner und ragt bald nicht mehr nach hinten. 



Rostrale Facetten sind bei H. crocuta schon am 1. v. cd. sehr klein, bei der andern 

 Gruppe länger erhalten, stets sind hier dicke metapophysen vorhanden, die praezygapophysen 

 ragen nur bei letzterer etwas nach aussen, die proc. obliquom. bieten nichts besonderes. Die 

 postzygapophysen sind bei H. brunnea 2, vulgaris Bl. deutlich divergierend bis zum 3. v. cd. 

 vorhanden, bei H. crocuta in der Regel nur rudimentär. 



Proteles. 

 (Abbild.: Ganzes Skelet Proteles Lalandii (cristatus), Bl. C. PL III.) 



Blainville C. p. 34 rechnet Proteles cristatus Sparm. zu den Canidae, Flower (Proc. zool. 

 Soc. 1869 p. 474 ff.) jedoch in die Nähe von Hyaena, jedoch als Vertreter einer besonderen Fa- 

 milie, Mivart (Aeluroidea 1882 p. 203) schliesst sich dem letzteren im Ganzen an und auch ich 

 kann ihm auf Grund der Untersuchung der Wirbelsäule nur beipflichten. Zu den Canidae 

 existieren hier kaum Beziehungen, eher zu den Viverridae (Winge 1896 p. 38, Windle and Parsons 

 1898 p. 183), speziell in den Massverhältnissen der Wirbelkörper geht Proteles in ziemlichem 

 Abstand, aber ungefähr parallel mit Hyaena. 15 v. th. 5 v. 1. 3 v. s. 22—24 v. cd. dürften wohl 

 am häufigsten bei Proteles vorhanden sein, den v. th. i. fand ich wie bei Hyaena weit caudal- 

 wärts im 12. v. th. und die facies auricularis bis zum Ende des 2. v. s. reichend, daher ist es 

 einigermaassen auffällig, dass häufig auch 14 v. th. 6 v. 1. und nur 2 v. s. sich finden (Bl. C. 



