— 166 — 



Fällen sogar doppelt, nämlich ventral und caudal von der diapophyse. Der Höcker ist am 

 3. v. th. stets schon ganz am Ende, aber nur bei M. foina 1 gleich zweigeteilt, sonst erst später. 

 Der rostrale Vorsprung entwickelt sich bei Mustela normal, sonst ist er ganz schwach, er 

 ragt am 10. etwas nach oben, bei Ictis aber hier und am 11. v. th. etwas nach aussen. Der 

 dorsale Vorsprung bildet wie sonst den Verbindungsrücken bis zum v. th. i., ist aber bei 

 P. putorius 1 hier von einem Loch durchbohrt und fehlt bei Ictis am 11. sogar völlig, was 

 wohl charakteristisch ist. Die anapophyse entwickelt sich vom 4., bei letzterem erst vom 

 7. v. th. an und entspringt bei M. foina 1 und Ictis schon vom 11. an vom pediculus, ragt hier 

 meist etwas nach aussen, bei Ictis jedoch hier und am 10. v. th. deutlich nach aussen, ist spitz, 

 dann breiter und stumpfer, und oft etwas nach oben gerichtet. 



Die rostralen Facetten sind nur bei I. ermineus 3 am 1. v. th. lang, sonst nur etwas 

 oval, sehen bei M. martes 2 am 11. schon eben nach innen, bei M. foina 1 nach oben innen, sonst 

 erst am 12. Die praezygapophysen verhalten sich dem entsprechend, sie sind vom 3. v. th. an 

 sich sehr nahe. Die metapophysen sind bei M. foina 1 schon am 11., sonst erst am 12. an ihnen, 

 dick, eben bis etwas hochragend. Die postzygapophysen sind an den mittleren v. th v. fast 

 ganz reduziert, divergieren an den v. th. 1. wenig bis etwas und umschliessen hier eine bei 

 Mustela deutliche, sonst enge Concavität. 



v. 1. 

 (Abbild.: 1. und 6. v. 1. Mustela foina, Ol. M. PI. IX; 6. v. 1. Ictis nivalis 2, Taf. III Fig. 8.) 



Die Länge der Körper nimmt meistens nur bis zum 3. v. 1. zu, der 3. bis 5. ist fast gleich 

 lang, erst der 6. kürzer, die Breite nimmt nur bei I. ermineus 3 nicht zu. Der 1. v. 1. ist 

 etwas, bei Ictis aber stark gestreckt, das Verhältnis E ist bei letzterem höher als bei allen 

 anderen Raubtieren, bei Mustela etwas niederer als bei Putorius aber immer noch höher als 

 bei fast allen andern Mustelidae, Bassaris, den Procyonidae, Hyaena, Proteles, den Ursidae und 

 fast allen Canidae, während F umgekehrt bei Mustela höher als bei Putorius und Ictis ist und 

 eine Trennung von Formen wie Mellivora, Zorilla, Lutra, Hyaena, Proteles einerseits, und den 

 Procyonidae, Bassaris, Cynaelurus etc. andererseits erlaubt. Der letzte v. 1. ist wie bei den 

 Canidae und meisten Mustelidae kürzer als der 1. v. 1. und etwas bis sehr deutlich gestreckt 

 zum Unterschiede von Formen wie Gulo, Mellivora, den Lutrinae etc. 



Die Endflächen stehen z. T. ein wenig schräg, ein Kamm fehlt, dafür ragen die starken 

 tuberc. psoat. spitz nach hinten vor, bei M. foina Bl. allerdings scheinen sie zu fehlen. Das 

 horizontale Neuraldach ist recht deutlich, auch am letzten v. 1. gestreckt. Der kleine proc. 

 spin. wird bis zum 3. oder 4. v. 1. eben höher, dann meistens wieder niederer, ist nie hoch, 

 zuerst recht deutlich vorgeneigt, dann weniger, so dass er bei Mustela zuletzt fast senkrecht 

 steht, bei Putorius und Ictis wird er hier aber wieder etwas vorgeneigt (Bei I. nivalis 2 ist 

 er am 6. v. 1. abgebrochen.) Alle sind scharfrandig, unten breit, oben schmaler, zuerst abgestutzt, 

 dann gerundet oder spitz, ihr Caudalrand läuft in der Regel lang vor dem Dachende aus. 



Die diapophyse entspringt stets unter oder eben an der Basis des pediculus, ihr Caudal- 

 rand deutlich vor dem des letzteren, doch läuft am 1. und 2. v. 1. von M. foina 1 und Bl. eine 

 Leiste von ihm zur anapophyse. Sie ist immer platt und nicht breit, am 1. v. 1. bei Putorius 

 und Ictis sehr klein und wird bis zum 5. oder 6. v. 1. länger aber nicht sehr lang, ragt zuerst 

 nach aussen etwas unten und vom, später mehr nach vorn und ist am 5. und 6. v. 1. in das 



