195 — 



Der Rpstralrand des nicht sehr kurzen pediculus ist hoch, fast gerade und etwas rück- 

 geneigt, der Caudalrand ziemlich nieder, der can. vert. schmal. Der proc. spin. ist massig hoch 

 und kurz, sein gerader Oberrand steigt etwas hinten an und ist rostral und caudal etwas stumpf, 

 der sehr kurze stumpfe Ventralrand steigt nach vorn etwas. Die niedere etwas spitze Platte 

 ragt nur recht wenig vor, ebenso springt das Caudalende hinten nur ganz wenig vor, der nur 

 oben stumpfe hohe Caudalrand verläuft deshalb nur sehr wenig nach vorn im Gegensatz zu 

 allen Mustelidae, bei welchen die Platte fast stets, das Caudalende stets deutlich vorspringt. 

 Der nach vorn kaum eoncave scharfe Dachrand ist auf den postzygapophysen etwas gerundet 

 und besitzt wie bei Mellivora über diesen sehr schwache Verdickungen, die hyperapophysen. 



Die dorsale Wurzel der diapophyse entspringt dicht unter dem caudalen Gelenk, während 

 die ventrale wie bei Mellivora erst am Rand des rostralen Gelenkes endet und der sehr enge 

 can. transv. wie dort dicht hinter diesem mündet. Auch die diapophyse ist ähnlich wie bei 

 Mellivora, sie ist relativ lang und bleibt gleich breit, ihr Ende ist abgestutzt, sie ragt nach hinten 

 etwas unten massig aussen. 



Auch die rostralen Gelenke gleichen Mellivora, sind kreisförmig, kaum abgesetzt, aber 

 von der Facette des dens eben abgegrenzt. Im epistropheus sind also eher Beziehungen zu 

 Mellivora und ähnlichen Formen ausgeprägt, kaum solche zur Mustela-Gruppe. 



3.-7. v. c. 

 (Abbild.: 7. v. c. Zorilla libyca 1, Taf. III Fig. 11.) 



Das Verhältnis C ist nicht so hoch wie bei der Mustela-Gruppe oder Galictis, aber 

 diesen doch näher stehend als den übrigen Mustelidae, die Länge und im Gegensatz zur Norm 

 dieser Familie auch die Breite ist am 7. v. c. ein wenig geringer, D ist daher sogar eben höher 

 wie C, wie es hier sonst nur bei Lutra lutra der Fall ist, so hoch wie bei Putorius putorius 1. 

 Die stets ovalen Endflächen stehen deutlich, am 7. caudal nur etwas schräg zur Axe, ventral 

 sind alle Körper platt, nur am 3. und 4. v. c. caudal eben gewölbt. Vom Kamme ist nur die 

 Endverdickung angedeutet, am 7. v. c. sind die Seiten ähnlich wie bei Galictis von der Ventral- 

 seite kantig abgesetzt. 



Das Neuraldach ist am 3. v. c kaum gestreckt, wird nur sehr wenig kürzer und ist 

 wenig vorgeneigt und wie bei Mydaus stets gewölbt, sein Seitenrand ist am 3. und 4. v. c. gerade, 

 etwas scharf, dann concav gerundet, der Rostralrand am 3. convex, sonst gerade, caudal befindet 

 sich am 3. — 6. v. c. eine mittelbreite etwas eoncave Kerbe, am 7. v. c. ist der Rand hier fast gerade. 

 Sehr charakteristisch ist, dass vom epistropheus an sich der Caudalteil des Neuraldachs etwas 

 über den rostralen Teil des nächstfolgenden legt, wie es sonst nicht häufig z. B. bei Cuon der 

 Fall ist. Der proc. spin. erhebt sich ähnlich wie bei Mellivora nur in der caudalen Dachhälfte, 

 was wohl neben der Dachwölbung sehr charakteristisch ist. Er ist stets spitz, senkrecht und 

 schlank, am 3. winzig und wird bis zum 7. v. c mittelklein, hier caudal stumpf. 



Die dorsale Wurzel ist mittelbreit, am 6. wenig, am 7. etwas schmäler, der can. transv. wie 

 bei der Mustela-Gruppe und Galictis noch am 7. v. c. als Rinne unter der diapophyse angedeutet. 

 Die massig spitze diapophyse ragt am 3. v. c. nach hinten massig aussen eben unten, am 6. ist sie 

 sehr kurz, ventral mit hakenförmigem Eck nach unten zu versehen, am 7. v. c. mittellang, platt, 

 spitz und hier nach unten massig aussen gerichtet, also mehr nach unten als sonst, doch ragt 



